Перейти к содержимому


Holy Land Auction
Фотография
- - - - -

Денарий Тита Дидия


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 32

#1 Шрек

Шрек

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений
  • Город:Юго-Восточный берег Меотиды

Отправлено 15 февраля 2008 - 11:09

Уважаемый Sextus Pompey. Очень заинтересовала история динарий Didiusа 113 г.
Не могли бы Вы в одном из очерков рассказать о нем?
"Свобода есть право на неравенство." © Н.А. Бердяев. "Самопознание"

"Без меня сайт помрет со скуки." © vladimir "Избранное"

"...я знаменит тем что мне ни кто ничего не может предложить." © vladimir "Избранное"

#2 Sextus Pompey

Sextus Pompey

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 894 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 февраля 2008 - 11:14

Вот об этом?
Hic adulescens erat studiis rudis, sermone barbarus, impetu strenuus, manu promptus, cogitatu celer, fide patri dissimillimus, libertorum suorum libertus servorumque servus, speciosis invidens, ut pareret humillimis.
Vell. II, 73

История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было.
Ж. де Сталь

#3 Nisik

Nisik

    imperator

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 960 сообщений
  • Город:Гельсингфорсъ

Отправлено 15 февраля 2008 - 11:55

ну раз гладиаторы, то может ув. Дидиус до своего консульства и в эдилах побывал? в коим качестве и устраивал "зрелища"..

Уважаемый Sextus Pompey. Очень заинтересовала история динарий Didiusа 113 г.


хороший выбор, одобряю
"Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать..."

#4 Шрек

Шрек

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений
  • Город:Юго-Восточный берег Меотиды

Отправлено 15 февраля 2008 - 12:01

Именно об этом!
"Свобода есть право на неравенство." © Н.А. Бердяев. "Самопознание"

"Без меня сайт помрет со скуки." © vladimir "Избранное"

"...я знаменит тем что мне ни кто ничего не может предложить." © vladimir "Избранное"

#5 Sextus Pompey

Sextus Pompey

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 894 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 февраля 2008 - 12:08

По-моему не гладиаторы, а подавление восстания рабов. Надо посмотреть по источникам.
Hic adulescens erat studiis rudis, sermone barbarus, impetu strenuus, manu promptus, cogitatu celer, fide patri dissimillimus, libertorum suorum libertus servorumque servus, speciosis invidens, ut pareret humillimis.
Vell. II, 73

История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было.
Ж. де Сталь

#6 Nisik

Nisik

    imperator

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 960 сообщений
  • Город:Гельсингфорсъ

Отправлено 15 февраля 2008 - 12:12

По-моему не гладиаторы, а подавление восстания рабов. Надо посмотреть по источникам.


по Кроуфорду и Сеару гладиаторы. по Бабелону подавление востания рабов на Сицилии..
"Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать..."

#7 Sextus Pompey

Sextus Pompey

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 894 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 февраля 2008 - 12:21

Т.Дидий не был эдилом. Он проходил cursus honorum через народный трибунат.
Hic adulescens erat studiis rudis, sermone barbarus, impetu strenuus, manu promptus, cogitatu celer, fide patri dissimillimus, libertorum suorum libertus servorumque servus, speciosis invidens, ut pareret humillimis.
Vell. II, 73

История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было.
Ж. де Сталь

#8 Nisik

Nisik

    imperator

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 960 сообщений
  • Город:Гельсингфорсъ

Отправлено 15 февраля 2008 - 12:40

Т.Дидий не был эдилом. Он проходил cursus honorum через народный трибунат.


а господин Кохен предпологал уж совсем невероятное: Центурион порет солдата! (который, замечу, дает сдачи :D ) мол Дидий был послан претором в Иллирию, для наведения порядка в войсках, которые под предводительством консула Порция Катона потерпели поражение от фракийцев и escordiscos (?)...




:o

Сообщение отредактировал Nisik: 15 февраля 2008 - 12:41

"Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать..."

#9 Sextus Pompey

Sextus Pompey

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 894 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 февраля 2008 - 12:48

а господин Кохен предпологал уж совсем невероятное: Центурион порет солдата! (который, замечу, дает сдачи ) мол Дидий был послан претором в Иллирию, для наведения порядка в войсках, которые под предводительством консула Порция Катона потерпели поражение от фракийцев и escordiscos


скордисков...
Дидий был там в 101-100 гг.

Мне больше нравится версия с подавлением восстания. Если найду сведения об участии кого-нибудь из Дидиев в Сицилийских войнах - на этом и остановлюсь. Не найду - буду думать...
Hic adulescens erat studiis rudis, sermone barbarus, impetu strenuus, manu promptus, cogitatu celer, fide patri dissimillimus, libertorum suorum libertus servorumque servus, speciosis invidens, ut pareret humillimis.
Vell. II, 73

История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было.
Ж. де Сталь

#10 Sextus Pompey

Sextus Pompey

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 894 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 17 февраля 2008 - 22:47

Монеты Тита Дидия.
Тит Дидий был «новым человеком» в Риме. Среди предков Дидия не было курульных магистратов и соответственно он не имел ius imaginem – права иметь и выставлять в процессиях их восковые маски. Именно это эфемерное право отделяла маленькую группу властителей римской республики от «новых людей», стремившихся подняться по cursus honorum к высшим должностям и натыкавшихся в своем нелегком пути на презрение и противодействие знати.
Первым из Дидиев политической деятельностью в Риме начал заниматься его отец Тит, сын Секста, в 143 г., после III пунической войны добившийся должности народного трибуна. Как правило, «новые люди» начинали свою карьеру в свите кого-нибудь из аристократов. Катона Старшего, например, в начале пути поддерживал П.Валерий Флакк и Марцеллы, Гая Мария – влиятельный клан Цецилиев Метеллов. Кто был покровителем Дидия неизвестно, но можно предположить, что это был Сципион Эмилиан. После разрушения Карфагена Эмилиан активно поддерживал своих друзей и подчиненных в соискательстве должностей. Кроме того, во время трибуната Т.Дидий провел через комиции закон против роскоши, который развивал и расширял закон Фанния 161 г., а Фанний был одним из близких друзей Сципиона.
Lex Didia sumptuaria распространял положения об ограничении роскоши, установленные Г.Фаннием, на всю Италию, а не только на Рим. Кроме того, новый закон устанавливал ответственность не только для хозяев на пиршествах, устроенных с излишней роскошью, но и на их гостей. Закон Дидия должен был стать одной из основ исправления общества, на которое рассчитывал Сципион Эмилиан, избранный цензором следующего года. Однако, споры с коллегой не позволили разрушителю Карфагена осуществить намеченную программу – Л.Муммий Ахайик был более либеральным и пресекал все попытки Сципиона Эмилиана сурово преследовать распущенность нравов.
Дальнейшая карьера Т.Дидия не задалась и он, так и не добившись курульной магистратуры – претуры или эдилитета – отошел от политики. Его наследникам пришлось начинать все сначала.
Сын ревнителя общественной нравственности начал политическую карьеру с должности триумвира по чеканке монеты. Аверс отчеканенных им денариев типичен и вопросов не вызывает. Объяснить же сюжет реверса при имеющихся источниках мы не можем. Очевидно, он был связан с каким-то событием в жизни монетария или его отца, но что это за событие – нам неизвестно.

Прикрепленный файл  didia1.jpg   147,55К   87 скачиваний

Среди нумизматов – исследователей сюжету реверса дается самое различное толкование. Э.Бабелон и Х.А.Сиби считают, что сюжет относится к подавлению восстания рабов на Сицилии в 138 г., осуществленному отцом монетария. Однако, в имеющихся источниках не говорится абсолютно ничего ни о восстании 138 г., ни о каком-либо участии обоих Дидиев в рабских войнах на Сицилии в 30-х гг. II в. до н.э.
М.Х.Кроуфорд и Д.Сир считают, что на реверсе изображена гладиаторская схватка и монета, таким образом, тосвящена играм, проводимых Т. Дидием – старшим в качестве эдила. Однако, об эдилитете Дидия источники также ничего не говорят. Напротив, из того, что Т. Дидий – младший всюду называется «новым человеком» можно сделать вывод, что отец его эдильскую магистратуру не занимал. Кроме того, как правило, восходя по cursus honorum римляне избирались или в эдилитет, или в коллегию народных трибунов. Случаи, когда один и тот же римлянин проходил и трибунскую и эдильскую магистратуру – единичны. Логично предположить, что исполнявший в 143 г. должность народного трибуна Т. Дидий эдилом никогда не был.
А.Коэн считает, что сюжет изображает центуриона, порющего солдата, и посвящен деятельности Дидия в Македонии, где он наводил порядок после поражение, которые потерпели македонские легионы Рима от скордисков. Однако, монеты были отчеканены минимум за десять лет до претуры Дидия, да и поза «наказываемого» отнюдь не свидетельствует о покорности. Очевидно, что Коэн, перепутав датировку монеты, дал из-за этого очевидно ошибочную версию.
Таким образом, почерпнуть из сюжета монеты информацию для биографии Дидиев или, напротив, фактами из биографии дать объяснение непонятному сюжету не представляется возможным.
Следующей должностью Т. Дидия стал народный трибунат, причем, надо отметить, что он поднялся на ростру довольно поздно, почти в сорокалетнем возрасте, тогда как обычный возраст занятия этой магистратуры – 30-35 лет. В качестве народного трибуна Дидий, подобно отцу, отстаивал интересы аристократии и mos maiorum.
Молодой и амбициозный «новый человек» Г. Норбан обвинил знатнейшего аристократа, патриция и консуляра Кв. Сервилия Цепиона в «оскорблении величия римского народа» по недавно принятому закону Аппулея Сатурнина. Цепиону вменялось в вину нежелание подчиниться консулу Гн.Маллию Максиму, что привело к катастрофе под Араузионом, поставившей Рим и Италию на край гибели, а также в краже «золота Толозы», осуществленной годом ранее. Судебное дело вызвало серьезные волнения в Риме. Ненависть простых граждан к проклятому аристократу была настолько сильной, что вылилась в сражения на форуме. В одном из них брошенным кем-то из толпы камнем был ранен принцепс сената М. Эмилий Скавр. Т. Дидий и его коллега Л. Аврелий Котта, попытались наложить вето на постановление об изгнании Цепиона, но также подверглись насилию и были изгнаны толпой с ростры.
Очевидно, что Т. Дидий проходил военную службу и возможно служил в армии Мария или Катулла, защищавших Италию от германского нашествия, но сведений об этом не сохранилось. Однако, в 101 г. он был избран претором и как опытный командующий был направлен в Македонию с задачей навести порядок в разложившихся и небоеспособных легионах, потоерпевших ряд поражений от фракийцев и скордисков.
Из сообщения Л. Аннея Флора (Flor. I, 39, 4-6) складывается следующий перечень наместников Македонии во время Фракийской войны: Г.Порций Катон (114 г.), Т.Дидий (113 г.), М.Ливий Друз (112-111 гг.), М.Минуций Руф (110 г.). Однако, мы должны перенести наместничество Дидия на самый конец II в. до н.э. и уличить Флора в ошибке. Из триумфальных фаст известно, что триумф Дидия в 93 г. был вторым. При этом дата первого неизвестна, но должна находиться в промежутке между 104 и 98 гг., так как сведения только за этот период (из подходящих нам дат) не сохранились. Минимальный трехлетний срок между претурой и консульством и невозможность занимать магистратуры два года подряд заставляет нас отнести преторскую должность Т. Дидия к 101 г.
Именно в это время Дидий был направлен в Македонию, навел порядок среди легионеров и разгромил вторгшиеся на территорию провинции племена фракийцев и скордисков. По возвращении в Рим он справил триумф – сенат, хотя и редко соглашался на подобные почести в отношении «новых людей», однако, для верного сторонника аристократии сделал исключение. К сожалению, дата триумфа нам неизвестна – часть фаст, сообщающая об этом событии не сохранилась.
Поддержка аристократии, военные заслуги и проведенный триумф открыли для Т. Дидия путь к трибунату. Через полгода после разгрома движения Сатурнина, когда народная партия была разгромлена, а олигархия, напротив, резко усилилась, в консулы на 98 г. были избраны представитель славнейшего рода Кв. Цецилий Метел Непот – старший внук Метелла Македонского и верный сторонник аристократической партии – «новый человек» Т. Дидий.
Новые консулы нанесли еще один удар по осколкам популяров, а именно по самому действенному оружию в их руках – по народному трибунату. Закон Цецилия – Дидия запрещал народному трибуну объединять в одном законе несколько предложений (чем активно пользовались трибуны – популяры начиная с Гая Гракха с целью привлечь к своему закону как можно больше сторонников из разных социальных слоев) и устанавливал срок между выдвижением законопроекта и народным голосованием в три нундины (восьмидневные недели).
По окончании консульства Т. Дидий был направлен на новую войну. В Испании восстали кельтиберы и провинции был нужен опытный наместник. Проконсул Т. Дидий пришелся очень кстати.
Боевые действия против кельтиберов продолжалась около пяти лет. В ходе войны Дидий столкнулся с упорным сопротивлением. Обладающий крутым нравом наместник «огнем и мечом» искоренял ростки мятежа и недовольства. Аппиан пишет:
«Тит Дидий, отправленный в Иберию, перебил до 20 тысяч аруаков; их город Термес, очень большой и всегда непокорный римлянам, он перевел с высоких и труднодоступных гор на равнину и велел жить, не обнося его стенами. Осадив Коленду, он взял ее на девятый месяц. Принудив ее сдаться, и всех жителей с детьми и женами продал в рабство» (App. Iber., 99).
Другую группу кельтиберов Дидий погубил хитростью. Лет за пять до его наместничества пропретор М.Марий расселил рядом с Колендой группу кельтиберов с женами и детьми в знак благодарности за помощь, оказанную в войне против лузитанов. Прибывшая из Рима сенатская комиссия подтвердила решение Мария. Однако, расселенные им кельтиберы, не имея достаточно средств к существованию, занялись грабежом, чем вызвали гнев Дидия. Решив перебить их, он пообещал подарить им за прежние заслуги имущество и земли обращенных в рабство жителей Коленды, а когда радостные новоселы прибыли к новому месту жительству, приказал легионам окружить их и перебить всех, не делая различия в поле и возрасте.
Несмотря на жестокость, Дидий был отличным полководцем. Его нетривиальные командирские решения изучались римлянами, вошли в учебники военного искусства, например в знаменитую «Strategemata» Фронтина:
«Т. Дидий, не полагаясь на свои малые силы и затягивая военные действия до прибытия легионов, которых он ждал, узнал, что неприятель выступил против них. Созвав сходку, он приказал подготовить солдат к битве и умышленно ослабить надзор за пленными. Некоторые из них бежали и сообщили своим, что готовится атака. Чтобы не распылить своих сил в виду сражения, те отказались от мысли выступать против тех легионов, которым готовили засаду; легионы совершенно спокойно прибыли к Дидию, не встретив отпора» (Front. I, 8, 5).
В штабе Т. Дидия служил в Испании военный трибун Кв. Серторий, который через несколько лет вернется в эту провинцию и вновь поднимет кельтиберов на войну против Рима. Об отличиях Сертория на службе у Дидия пишет А. Гелий, цитируя несохранившиеся книги Саллюстия: «Саллюстий… написал в «Истории» о вожде Сертории так: «Будучи военным трибуном, он стяжал великую славу в Испании, сражаясь под началом Тита Дидия» (Gell. II, 27, 2).
После пятилетнего наместничества в Испании Т. Дидий вернулся в Рим и справил уже второй триумф, на этот раз над кельтиберами. Это произошло 10 июня 93 г. – точную дату нам дают сохранившиеся «Fasti triumphales».
Казалось бы, Т.Дидий добился всего, что только мог желать и мог позволить себе доживать остаток дней в мире и спокойствии, пользуясь славой и почетом среди сограждан. Однако, разразившаяся в самой Италии война против союзников вновь заставила Дидия поставить свой полководческий талант на службу государству. Дидий был назначен легатом к консулу Сексту Цезарю и получил под командование корпус, действующий в Кампании. Войска Дидия начали боевые действия успешно. Ими был взят Геркуланум, важный порт на побережье Неаполитанского залива.
Однако, летом 89 г. войска Дидия еще раз столкнулись с врагом. В сражении римляне были разбиты и отброшены, а их командующий погиб. О смерти Дидия, которая по иронии судьбы произошла ровно через год после такой же гибели в бою против союзников консула Рутилия пишет Овидий:
«Что ты спешишь? - от нее, говорят, услышал Рутилий.-
Будешь ты, консул, убит в день мой марсийским врагом".
Так и случилось по слову ее, и теченье Толена
Побагровело, приняв алую консула кровь.
А через год был убит при таком же восходе Авроры
Дидий и смертью своей силы умножил врагов»
(Ovid. Fast. VI, 563-568).
Добавим к тому же, что по той же иронии судьбы, смерть Дидия произошла через 4 года и один день после его триумфа над кельтиберами…
О потомстве Т. Дидия мы можем только догадываться. В гражданских войнах 40 – 30 - х гг. I в. до н.э. действовали Гай (убивший в Карте Гн. Помпея Младшего) и Квинт (наместник Сирии при Антонии) Дидии, но их происхождение от консула 98 г. не доказано. Напротив, исходя из имен, можно предположить, что прямыми потомками Т. Дидия они не являлись.
С именем Т. Дидия связан еще один тип республиканских денариев. В 55 г. П. Фонтей Капитон отчеканил монеты, изображающие богиню согласия Конкордию на аверсе и Общественную Виллу с легендой T DIDI IMP VIL PVB на реверсе.



Общественная Вилла – это комплекс зданий на Марсовом поле, в котором размещался победоносный полководец до вступления в Город с триумфом, так как сакральные нормы запрещали ему переступать черту померия до этого события. Очевидно, Дидий во время одного из своих ожиданий триумфа (после побед над фракийцами или кельтиберами) отремонтировал Виллу, что и отметил в своей чеканке Фонтей Капитон.
Почему же он выбрал для своих монет такой сюжет? Представляется, что как и в случае с другой своей серией денариев (тип «MN FONT TR MIL» с Марсом и всадником) он посвятил сюжет монеты своему предку. Видимо, Т.Дидий был дедом монетария – его дочь вышла замуж за отца Фонтея Капитона, возможно, того самого военного трибуна Мания Фонтея, героя Нарбонны.
Впрочем, сам монетарий достоинствами предков не обладал. Единственное, чем он запомнился в истории (кроме чеканки денариев) – это усыновление Публия Клодия, произведенное со скандалом, так как усыновляемый был почти вдвое старше усыновителя и все осознавали политические причины этого действа…
Hic adulescens erat studiis rudis, sermone barbarus, impetu strenuus, manu promptus, cogitatu celer, fide patri dissimillimus, libertorum suorum libertus servorumque servus, speciosis invidens, ut pareret humillimis.
Vell. II, 73

История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было.
Ж. де Сталь

#11 Sextus Pompey

Sextus Pompey

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 894 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 30 марта 2013 - 20:29

Великолепное описание денария Т. Дидия:


денарий Дидия.

Реверс его является блистательным примером использования разных перспектив для создания оптического эффекта "глубины" изображения. Ретиарий (мистер Плетка) показан в нарочито "двухмерном", плоскостном изображении (он проигрывает в объеме, но выигрывает в высоте), тогда как его визави изображен в "три четверти" со всеми эффектами развертывания тела по плоскости по диагонали вверх влево (выигрыш в объеме и динамике, проигрыш по высоте изображения). Здесь и реалистчно выполненная полусогнутая левая нога застывшая в момент движения тела вперед, исполненная со знанием работы мускулатуры, + опорная правая - напряжение которой передано отклоняюшимся от оси изображения гладиатора щитом... Этот художественный прием подчеркивает тело бойца, вышедшее из состояния равновесия и находящееся в поиске покоя...

Вся композиция разворчивается по строгим диагоналям, идущим из верхнего левого поля, к схождению в нижнем правом. Плеть ретиария застывшая в размахе - является самой "высокой" точкой . Неслучайно его спарринг партнер как бы "приседает под ударом", увеличивая "высоту" противника. Таким образом - композиционное решение выглядит безупречным - поле монеты разделено на две асиметричные половины, сходящиеся в центральной точке. Этим центральным звеном, подчеркивающим их смысловое единство, является - столкновение щитов - символов - ограничения и защиты личного пространства. Но "столкновение щитов" перед мгновением, когда будут нанесены решающие удары, исполнено скрытого смысла. Понять его можно, если вспомнить учение стоиков о напряжении и разрешении...

Что же изображено на денарии Дидия? - Момент высочайшего напряжения в поединке, когда все лежит на весах Фортуны, чашами на которых являются сами бойцы. Эта композиция - пример воплощения идей стоицизма о том, что все бытие и его подвиды - есть лишь результат различных напряжений божественного Первоогня, которым одухотворяется материя. Напряжение Первоогня - ярость духа - весы Фортуны, застывшие в динамическом колебании - два противника, сошедшиеся лицом к лицу.. - этот денарий воспевает глубину и остроту каждого мгновения жизни, власть Случая и борьбу противоречий, что является глубинной основой римского экзистенциализма... Все римское судебное красноречие с его "pro" и "contra", борьбой партий защиты и обвинения - его родная среда...


Hic adulescens erat studiis rudis, sermone barbarus, impetu strenuus, manu promptus, cogitatu celer, fide patri dissimillimus, libertorum suorum libertus servorumque servus, speciosis invidens, ut pareret humillimis.
Vell. II, 73

История почти всегда приписывает отдельным личностям, а также правительствам больше комбинаций, чем у них на самом деле было.
Ж. де Сталь

#12 Гиви Чрелашвили

Гиви Чрелашвили

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 829 сообщений
  • Город:Филадельфия

Отправлено 05 апреля 2013 - 20:44

Извините, поздно это увидел.
Называть левого гладиатора ретиарием, владеюшим плетью, противоречит всем правилам вооружения гладиаторов.
Если еще правого гладиатора можно принять за секутора, вооружение которого состояло из щита и короткого меча,
то левый гладиатор ни в коей мере не может быть ретиарием. В вооружение ретиария обязательно входил трезубец. При этом, щита у него не было, но была сеть (а не плеть !), которую он пытался накинуть на секутора, чтобы сковать его движения, а потом поразить трезубцем.
Конечно, хоть и не похоже, можно предположить, что кажущаяся нам плеть на монете на самом деле является сетью, но такого вооружения - сеть и щит - ни у одного типа гладиаторов в Риме не было. Впрочем, как и плетка и щит. В вооружение гладиаторов, бьющихся насмерть (я сейчас не имею в виду гладиаторов низкого уровня, которые разогревали публику) обязательно должно было входить оружие, которое может нанести другому гладиатору колющую рану, приводящую к смерти. Если уж у одного гладиатора есть меч, то у второго тоже обязательно должно быть какое-то "холодное оружие" (если это ретиарий, у него должен быть трезубец). Все эти рассуждения логически сводятся к тому, что на реверсе изображена не сцена из гладиаторской жизни.
В то же время, наличие щита у левого воина показывает, что это не порка, которую центурион устроил солдату (да и поза солдата вовсе не свидетельствует о покорности). Иногда в римских войсках, особенно у полководцев или легатов, где не блюли строгую дисциплину, случались попросту вооруженные драки между солдатами, которые повздорили. Однако то,как вооружен левый воин, многих может поставить в тупик. Такого вооружения у римлян не было. При этом, обратите внимание, что у него что-то такое непонятное, идущее через плечо, торчит далеко в сторону возле бедра. Похоже, он попросту не успел это снять, чтобы пустить в действие. То ли это меч в ножнах на ремне, идущем через плечо, то ли что другое, но очевидно, что имеет отношение к вооружению.
Что эта за сцена, я ответить затрудняюсь, но мне почему-то кажется, что левый воин - не римлянин, а из народа, в котором было в ходу нестандартное для римлян вооружение. Надо поискать воины какого народа могли употреблять в боях плеть. Может, галлы или германцы ?

Сообщение отредактировал Гиви Чрелашвили: 05 апреля 2013 - 20:48


#13 Никто

Никто

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 786 сообщений

Отправлено 05 апреля 2013 - 21:00

Это пегниарии - "потешные бойцы" (paegniarii), выступающие "на разогреве" в перерывах между боями или в самом начале гладиаторских боёв.

Их вооружение: плеть, палка, деревянный меч.

В качестве примера, свидетельствующего о безопасности этого вида боя, приводят надпись (CIL, VI, 10168), сообщающую о пегниарии, который дожил аж до 90 лет.

Сообщение отредактировал Никто: 05 апреля 2013 - 21:04


#14 Гиви Чрелашвили

Гиви Чрелашвили

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 829 сообщений
  • Город:Филадельфия

Отправлено 05 апреля 2013 - 22:03

Это пегниарии - "потешные бойцы" (paegniarii), выступающие "на разогреве" в перерывах между боями или в самом начале гладиаторских боёв.

Их вооружение: плеть, палка, деревянный меч.

В качестве примера, свидетельствующего о безопасности этого вида боя, приводят надпись (CIL, VI, 10168), сообщающую о пегниарии, который дожил аж до 90 лет.


Ну, тогда может быть (я ведь оговорил, что гладиаторов, разогревающих публику, я не имею в виду).
Хотя пегниарии, на мой вгляд - это достаточно презираемый римлянами род гладиаторской деятельности для того, чтобы отражать их на монетах. В любом случае, называть левого бойца на реверсе монете ретиарием, на мой взгляд, явно неверно.

Сообщение отредактировал Гиви Чрелашвили: 05 апреля 2013 - 22:05


#15 Никто

Никто

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 786 сообщений

Отправлено 05 апреля 2013 - 22:16

Хотя пегниарии, на мой вгляд - это достаточно презираемый римлянами род гладиаторской деятельности для того, чтобы отражать их на монетах.


Да, в общем-то, все гладиаторы были презираемы...




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных