Перейти к содержимому


Фотография

мнение о "Короле Артуре"?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 76

#1 TRAIANVS CAESAR

TRAIANVS CAESAR

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 410 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 13 февраля 2006 - 20:46

какое мнение о фильме? Изображена Британия времен начала 5 века,
Империя эвакуируется с острова, остатки армии вроде офицеров Артура и
Ланцелота пробиваются на побережье - чтобы уплыть в Рим. Кругом
бардак, местные варвары бриты, нашествие пришлых саксов, - все как-то
мне напомнило живо времена падения союза. Есть в падениях империй
что-то общее. :rolleyes:

В целом фильм живенько снят, много вторичного правда из "Гладиатора".

Поделитесь мнением о фильме, плиз. :(
#########################
http://www.trajan.ru
#########################

#2 Pavel

Pavel

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 992 сообщений
  • Город:Провинция

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:06

Увы! Сказать нечего - не смотрел! :( Извини, Дмитрий.
"merito se plecti, qui triumphum, quasi aut debitum maioribus suis aut speratum umquam sibi, tam inepte senex concupisset" (Suet. Vesp, 12)

#3 манро

манро

    optimus princeps

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 112 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:20

Начнем опять от скуки обсуждать голливудский шедевр???
Ну что ж ... :lol:
Я тоже посмотрел его в очередной раз и на этот раз почему-то неприятно бросалась в глаза вся эта голливудская пропаганда по поводу "свободы народа" и других подобных бредней. :lol:
1. Красиво они бросили свои грамоты в лицо епископу после возвращения из своей экспедиции и им ничего за это не было. Эдакие Рембо. :D Епископ утерся и уехал в Рим. В реальности за такое им бы всем висеть на кресте без суда и следствия. :(
1.Право на свободу вероисповедания в сцене , когда он замуровывает злых монахов-мучителей особенно смешна на фоне массовых гонений сначала христиан в познем Риме , а потом и язычников и военноначальник Артур , выросший в таких кровавых реалиях , вдруг начал рассуждать о ненасильсвенности веры, в то время как вера тогда , да и сейчас, к сожалению, имеет политическую окраску. Не верю в такого Артура ! :rolleyes:
2. Финал - свадьба Артура и там колдун Мерлин задвигает речь прям под стать К. Райс на трибуне ОНН о счастье народа , о свободе и т. д. :o
Не верю в такую свадьбу и уж тем более в такую речь Мерлина на ней!!!
3. Смешно выглядят саксонцы из передового отряда, которые
в начале финальной битвы в крепости после работы лучников все были уничтожены 7 ( !!! ) пусть и тяжеловооруженными всадниками и все сарматы остались невредимыми. Бред и вранье ! Такого не бывает ! :P

Да много там всего. Короче ,сказка со счастливым концом. :D
Мои монеты 1. на торговой площадке meshok.ru на 12 страницах https://meshok.ru/?s...=52948&way=desc
2. на торговой площадке newmolotok.ru http://newmolot.ru/user/page/manro1988на 10 страницах!
3. на торговой площадке newauction.ruна нескольких страницах http://newauction.ru...287351419084662
Добро пожаловать!

#4 манро

манро

    optimus princeps

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 112 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:22

Увы! Сказать нечего - не смотрел! :( Извини, Дмитрий.

Дааа, Павел , ты упал в моих глазах. Этот фильм уже видели все кому не лень. :rolleyes: :o
Мои монеты 1. на торговой площадке meshok.ru на 12 страницах https://meshok.ru/?s...=52948&way=desc
2. на торговой площадке newmolotok.ru http://newmolot.ru/user/page/manro1988на 10 страницах!
3. на торговой площадке newauction.ruна нескольких страницах http://newauction.ru...287351419084662
Добро пожаловать!

#5 Гость_BorgeN_*

Гость_BorgeN_*
  • Гости

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:24

С самого начала заставил себя абстрагироваться от исторического соответствия событий,расслабился и получил удовольствие.Сцена на Чудском озере-супер! :(

#6 Pavel

Pavel

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5 992 сообщений
  • Город:Провинция

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:28

Увы! Сказать нечего - не смотрел! :( Извини, Дмитрий.

Дааа, Павел , ты упал в моих глазах. Этот фильм уже видели все кому не лень. :rolleyes: :o

А кто там в главной роли?
"merito se plecti, qui triumphum, quasi aut debitum maioribus suis aut speratum umquam sibi, tam inepte senex concupisset" (Suet. Vesp, 12)

#7 манро

манро

    optimus princeps

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 112 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:41

Чего тут , блин , обсужать !!! :( :rolleyes: :o

Читайте сами

http://tramway.bip.r...censia/arth.htm

http://zhurnal.lib.r...n_d/artur.shtml

http://www.exler.ru/.../23-08-2004.htm

http://www.oper.ru/n...=3&t=1051601056

или вот вам еще одна рецензия , полностью с ней согласен , писать все это лень

"""""Идея фильма заключается в том, чтобы показать якобы "настоящую" историю короля Артура. Для этого Артура делают римским военночальником и посылают в Англию конца пятого века н.э. сражаться с пиктами. Проходит 15 лет, римляне уходят из Англии (хотя они ушли ещё в 410 году), начинается англо-саксонское завоевание. А теперь начинается смех. Перечислим самые лучшие моменты:

1) Была пару лет назад такая великолепная статья одного новоукраинского историка, в которой оный историк перечислял все заслуги "древних укров" перед мировой цивилизацией. Оные заслуги включали в себя изобретение колеса, сеяние пшеницы, изобретение судоходства. Древними украми были Один, Тутанхамон и прочие люди. Ну так вот, это была не шутка, древние укры существовали, и Антуан Фукуа (или кто ещё стоит за этой радостью) взял их в оборот. Наши замечательные укры (в данном случае сарматы) были завоёваны римлянами и их за боевое искусство стали набирать в легионы на 15 лет службы. Шестеро таких сарматов.. пардон, древних украинцев, попадают на службу, да-да, Артуру, в Англию. Вот тебе и рыцари Круглого Стола. Об этой банде Артура и украинцев надо сказать отдельно... Вспомните немытого и небритого Арагорна и помножте его на семь.

2) Служат в крепости на Адриановом Валу (это так Камелот у них зовётся). С юга правят римляне, на севере вала - пикты, и их вожак - Мерлин.

3) Вот служат они 15 лет, пора и честь знать, но приезжает римский епископ, велит ехать на север, забрать оттуда семью какого-то римлянина, чей сынишка в фаворе у Папы. Не спрашивайте меня о логике... я не знаю, что эти люди делали у пиктов. Приезжают значит они в поместье, вокруг кипарисы растут, перед поместьем статуя вроде бы Октавиана Августа в полный рост. Под статуей в земле копаются кельтские крестьяне. Немая сцена.

4) В общем, вытаскивают они эту семейку, заодно забирают с собой пиктскую девицу (Гиневра), которую местный священник (какой-то немытый оборванец) хотел принести в жертву (sic! Богу. Да кто ж писал этот бред?!?!

5) Тем временем на северы высаживается армия саксонцев, возглавляемаея легендарным Хенгистом (в общем-то, я так думаю, что это он, год смерти сходится) и его сыночком. Отличает их следующее. Папа - бородатый, большой и блондин. Сынка - лысый, маленький и бородатый. Все остальные саксонцы - брюнеты в шкурах. Norsk Arysk Rahh!!!! О них вообще стоит сказать отдельно. Не знаю, как саксонцы завоевали британские острова, но сражаются они хуже некуда. Такой банды идиотов (похожей, между прочим, на хирд) я ещё не видел. Не знаю, как они потом захватят всю Европу, но здесь они сражаются хуже даже орков из ВК, а это говорит о многом. В общем, саксонцы жгут и убивают всё на своём пути.

6) Тем временем римляне с епископом скоренько уматывают с Адрианового Вала, а Артур заключает мир с пиктами и Мерлином, потому что Мерлин хочет, чтобы Артур стал их королём. Почему? Потому что у Артура была мама из кельтов... Не спрашивайте меня об этом, мне тут уже хотелось ругаться...

7) В общем, Большая Битва семерых рыцарей против нескольких тысяч саксонцев в шкурах. Плюс пикты с требушетами (sic!) и лучники с раскрашенной в синее Гиневрой. Туалет будущей королевы с товарками состоит из кожанных трусов и большого количества стратегически расположенных ремешочков. В общем, на валльеховскую Деву Тьмы она если и тянет, то определённо не слишком. Саксонцы тем временем проявляют чудеса идиотизма, их наши рыцари раздербанивают и рвут как тузик грелку. Лысый саксонец, тот что сын, убивает Ланселота из арбалета, в ответ на что последний кидает в него тяжеленным мечом. Наверное задумка сценариста была в том, чтобы больной на голову зритель возмутился, как же так, из арбалета нечестно! А мечами кидаться честно чтоли?!?!?! В общем, Артур убивает Хенгиста, битва ТУТ ЖЕ, в ту же секунду, кончается, все расходятся по домам.

Всё заканчивается свадьбой в каком-то местном варианте Стоунхенджа. Куча пиктов провозглашает Артура королём, народ пускает стрелы в море, все рады...

Ох, давно я так не веселился в кино... Фильм этот просто надо смотреть, такой там искромётный юмор в каждом углу. Ради немытых арагорнов, ради одетых в кожаные трусы девиц, ради древних укров, ради тупых как пробка саксонцев, ради пиктов с требушетами, ради самораскрывающихся тяжеленных дверей. Это не фильм, это просто какой-то двухчасовой КВН.

Согласно Аристотелю, комедия тем отличается от трагедии, что в конце комедии герой находится в лучшем положении, чем он был в начале. Так вот, это была точно комедия.""""""
Мои монеты 1. на торговой площадке meshok.ru на 12 страницах https://meshok.ru/?s...=52948&way=desc
2. на торговой площадке newmolotok.ru http://newmolot.ru/user/page/manro1988на 10 страницах!
3. на торговой площадке newauction.ruна нескольких страницах http://newauction.ru...287351419084662
Добро пожаловать!

#8 ПАN

ПАN

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 148 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 февраля 2006 - 21:56

Много говорить не буду, - тем более, что смотрел фильм с середины: очень все это напомнило (особенно ближе к развязке) "Великолепную семерку" с Юлом Бриннером, или даже ее прототип - "Семь самураев" Акиро Куросавы!
Достаточно хороши и динамичны батальные массовки, но уж больно обмундирование смахивает на "Конана-варвара"! :(
"Вышла из мрака младая
С перстами пурпурными Эос..." (С) Я

#9 TRAIANVS CAESAR

TRAIANVS CAESAR

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 410 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 13 февраля 2006 - 22:35

Чего тут , блин , обсужать !!! :( :rolleyes: :o

Читайте сами

http://tramway.bip.r...censia/arth.htm

http://zhurnal.lib.r...n_d/artur.shtml

http://www.exler.ru/.../23-08-2004.htm

http://www.oper.ru/n...=3&t=1051601056

или вот вам еще одна рецензия , полностью с ней согласен , писать все это лень

"""""Идея фильма заключается в том, чтобы показать якобы "настоящую" историю короля Артура. Для этого Артура делают римским военночальником и посылают в Англию конца пятого века н.э. сражаться с пиктами. Проходит 15 лет, римляне уходят из Англии (хотя они ушли ещё в 410 году), начинается англо-саксонское завоевание. А теперь начинается смех. Перечислим самые лучшие моменты:

1) Была пару лет назад такая великолепная статья одного новоукраинского историка, в которой оный историк перечислял все заслуги "древних укров" перед мировой цивилизацией. Оные заслуги включали в себя изобретение колеса, сеяние пшеницы, изобретение судоходства. Древними украми были Один, Тутанхамон и прочие люди. Ну так вот, это была не шутка, древние укры существовали, и Антуан Фукуа (или кто ещё стоит за этой радостью) взял их в оборот. Наши замечательные укры (в данном случае сарматы) были завоёваны римлянами и их за боевое искусство стали набирать в легионы на 15 лет службы. Шестеро таких сарматов.. пардон, древних украинцев, попадают на службу, да-да, Артуру, в Англию. Вот тебе и рыцари Круглого Стола. Об этой банде Артура и украинцев надо сказать отдельно... Вспомните немытого и небритого Арагорна и помножте его на семь.

2) Служат в крепости на Адриановом Валу (это так Камелот у них зовётся). С юга правят римляне, на севере вала - пикты, и их вожак - Мерлин.

3) Вот служат они 15 лет, пора и честь знать, но приезжает римский епископ, велит ехать на север, забрать оттуда семью какого-то римлянина, чей сынишка в фаворе у Папы. Не спрашивайте меня о логике... я не знаю, что эти люди делали у пиктов. Приезжают значит они в поместье, вокруг кипарисы растут, перед поместьем статуя вроде бы Октавиана Августа в полный рост. Под статуей в земле копаются кельтские крестьяне. Немая сцена.

4) В общем, вытаскивают они эту семейку, заодно забирают с собой пиктскую девицу (Гиневра), которую местный священник (какой-то немытый оборванец) хотел принести в жертву (sic! Богу. Да кто ж писал этот бред?!?!

5) Тем временем на северы высаживается армия саксонцев, возглавляемаея легендарным Хенгистом (в общем-то, я так думаю, что это он, год смерти сходится) и его сыночком. Отличает их следующее. Папа - бородатый, большой и блондин. Сынка - лысый, маленький и бородатый. Все остальные саксонцы - брюнеты в шкурах. Norsk Arysk Rahh!!!! О них вообще стоит сказать отдельно. Не знаю, как саксонцы завоевали британские острова, но сражаются они хуже некуда. Такой банды идиотов (похожей, между прочим, на хирд) я ещё не видел. Не знаю, как они потом захватят всю Европу, но здесь они сражаются хуже даже орков из ВК, а это говорит о многом. В общем, саксонцы жгут и убивают всё на своём пути.

6) Тем временем римляне с епископом скоренько уматывают с Адрианового Вала, а Артур заключает мир с пиктами и Мерлином, потому что Мерлин хочет, чтобы Артур стал их королём. Почему? Потому что у Артура была мама из кельтов... Не спрашивайте меня об этом, мне тут уже хотелось ругаться...

7) В общем, Большая Битва семерых рыцарей против нескольких тысяч саксонцев в шкурах. Плюс пикты с требушетами (sic!) и лучники с раскрашенной в синее Гиневрой. Туалет будущей королевы с товарками состоит из кожанных трусов и большого количества стратегически расположенных ремешочков. В общем, на валльеховскую Деву Тьмы она если и тянет, то определённо не слишком. Саксонцы тем временем проявляют чудеса идиотизма, их наши рыцари раздербанивают и рвут как тузик грелку. Лысый саксонец, тот что сын, убивает Ланселота из арбалета, в ответ на что последний кидает в него тяжеленным мечом. Наверное задумка сценариста была в том, чтобы больной на голову зритель возмутился, как же так, из арбалета нечестно! А мечами кидаться честно чтоли?!?!?! В общем, Артур убивает Хенгиста, битва ТУТ ЖЕ, в ту же секунду, кончается, все расходятся по домам.

Всё заканчивается свадьбой в каком-то местном варианте Стоунхенджа. Куча пиктов провозглашает Артура королём, народ пускает стрелы в море, все рады...

Ох, давно я так не веселился в кино... Фильм этот просто надо смотреть, такой там искромётный юмор в каждом углу. Ради немытых арагорнов, ради одетых в кожаные трусы девиц, ради древних укров, ради тупых как пробка саксонцев, ради пиктов с требушетами, ради самораскрывающихся тяжеленных дверей. Это не фильм, это просто какой-то двухчасовой КВН.

Согласно Аристотелю, комедия тем отличается от трагедии, что в конце комедии герой находится в лучшем положении, чем он был в начале. Так вот, это была точно комедия.""""""

все это имхо откровенная хня,
написанная очередным закомплексованным подростком
самоутверждающемся на почве истории. И все куда-то мимо.
В конце, концов надо понимать, что это кино и оно снимается
по своим законам.

Мое мнение вот такое. ->

в принципе исторический фон событий по моему ощущению
передан верно - Рим в спешки эвакуировал войска из Британии,
опасаясь мощного вторжения германцев в Галлии. Причем под удар
были поставлены все - и латиняне, и оцивилизованные бриты,
жившие в городах. Отныне всему этому населению предстояло самим
бороться за свою судьбу - пути Империи и Британии расходятся
навсегда. Можно представить какой бардак был на острове, кто-то
пытался эвакуироваться (не всем удалось), кто-то остался, в головах
сумятица. Кто-то еще надеется, что все временно, а кто-то уже
понимает, что это уже навсегда. Жили бы мы лет 20 назад - наверное
фильм бы не воспринимался, но мы недавно сами пережили распад,
так что мне атмосфера фильма кажется верной. И то, что свитки
кидают в грязь - тоже вполне правдиво, представьте, что вы в
Приднестровье в 1991 году и вас принимают в партию, партбилет
вручают. Кстати, посмотрите историю легионов - практически все
они прекращают свое существование в это время - в 410-е, после
400-500 лет своей профессиональной истории!!! Это само по себе
о многом говорит о трагизме момента.

Не понял, Рома, про какое гонение христиан ты говоришь?
Я так понимаю речь идет о 410-х годах - Империя давно была
полностью христианской, причем именно христиане давно уже
преследовали язычников, а не наоборот.

В целом - красивая картинка, видно, что люди знают и любят
Британию, про родину снимают: камера любовно работает. Это плюс
фильма.

ну в деталях, конечно, есть проколы или лучше сказать приколы.
Не понятно как это лучники по дальности переплюнули саксов с
арбалетами, я всегда думал, что самый завалящий арбалет должен бить
раза в полтора дальше лука. Не понятно, зачем переть через центр,
где лед тонкий, а можно пройти по флангам вдоль берега, где наверняка
все промерзло до земли. Затем вождь саксов - этот неторопливый чувак,
как то не впечатлил, не тянет на абсолютного злодея. Ну и так далее.

Но смотреть можно. В целом мне понравилось.
#########################
http://www.trajan.ru
#########################

#10 манро

манро

    optimus princeps

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 112 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 февраля 2006 - 23:03

В этой реценции все верно и по всем 7 пунктам , там приведенным , возразить невозможно, поэтому ты не прав.
Если сможешь - возрази по пунктам. Конкретно. :( :P
По поводу луков и арбалетов ты тоже не прав , во время столетней войны самые ЛУЧШИЕ арбалетчики - наемные генуэзцы при Креси не могли тягаться по дальности стрельбы и убойной силе с луками английских йоменов. :rolleyes:
По поводу гонений на христиан - о чем ты ??? Я не об этом писал , перечитай мой пост повнимательнее. :o :lol:
Мои монеты 1. на торговой площадке meshok.ru на 12 страницах https://meshok.ru/?s...=52948&way=desc
2. на торговой площадке newmolotok.ru http://newmolot.ru/user/page/manro1988на 10 страницах!
3. на торговой площадке newauction.ruна нескольких страницах http://newauction.ru...287351419084662
Добро пожаловать!

#11 AVL2

AVL2

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 988 сообщений

Отправлено 13 февраля 2006 - 23:48

Фильм этот мы с сыном прошли еще год назад. ИМХО - это зрелище именно для детей, и показывать такие вещи надо в субботу с утра. А в целом, как сказал один мой приятель по поводу Гладиатора (но это распространяется и на КА) - "фильм не про рИмлян, а про римлЯн" - то есть про таких римлян, какими их себе среднестатистические американцы представляют. Вспомните, сенаторы в Глад. сидят в кафе с видом на Колизей, что-то пьют, беседуют, а вруках у них листовка с гладиатором - вроде как флаер на бои. Ну не залипуха ли? И таких мест навалом (какая-то провинция с названием типа Занзибар). Артур не исключение, а правило. Американцы строят себя по подобию того Рима, который строят по своему подобию. Рим тут "сам виноват". Стал исторической рекламой дешевого популизма и солдафонщины, а идея называть государство аббревиатурой в последнее время вообще себя скомпрометировала: SPQR, USSR, USA... :-)))
Non refert quam multos, sed quam bonos habeas.

#12 TRAIANVS CAESAR

TRAIANVS CAESAR

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8 410 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 14 февраля 2006 - 00:15

Почитал рецензии и ничего кроме омерзения не ощутил.
Насколько все таки бескультурье у нас правит бал!

Приведу пример двух рецензий, ссылку на которые дает Манро,
- одна вроде как "культурная", другая от чувака попроще.
Давайте разберемся.

Вот - Елена Чекулаева ("Петербургский телезритель"):

http://tramway.bip.r...censia/arth.htm

>Новое платье короля
>
>Рослый детина Арториус, упакованный в доспех «от Версаче», бодро мчится в битву...
>Сизая, как денатурат, королева Гвиневра чаще натягивает лук, чем умывается...

посмотрел, форма легионера - глаз не колет.
Почему варварке Гвинерве постоянно мыться? увольте не понимаю

>Похожий на цыгана Ланселот вспоминает папу-самрата и заволжскую вольницу далекого
>детства... Что это, сон Сальвадора Дали, навеянный полетом Юрия Гагарина вокруг
>апельсина?

ну а, пардон, на кого походить сармату - представителю тюркской народности,
которая пришла в северное причерноморье из алтайских предгорий? и действительно
есть все данные, что сарматские оксиллярии служили в Британии. Тут режиссер
фильма следовал абсолютной исторической правде. Даже физиономию Ланцелоту-сармату
любовно подобрали тюркской. А наши псевдо-образованцы писаки затачиваются в своей
тонкой (так они думают) иронии. Ну-ну. А неграмотность так и прет.

>Нет, это мегапродюсер Джерри Брукхаймер и режиссер Антуан Фукуа
>(«Тренировочный день») знакомят вас со своим взглядом на древнюю легенду в
>фильме «Король Артур».
>Потратив $90 млн. и запасшись мантрой «Мы знаем, как было!», Антуан и Джерри
>предлагают нам жесткую, полную насилия (но парадоксально некровавую - дети ж увидят!)
>и неканоническую версию английского мифа.
>Итак, Артур - полубритт-полуримлянин, его рыцари - бывшие кочевники-прарусичи,

ну вот опять! какие, блин, "прарусичи"! хоть бы в энциклопедию заглянула перед
бумагомаранием.

>а Гвиневра - дочка Мерлина из диких пиктов, обожающих мазаться с головы до ног
>синей краской.

имеют право - варвары!

>Никакой мистики типа меча в камне и Грааля.
>Зато полно немецко-фашистских захватчиков в виде злобных саксов. И тонны державной
>патетики: «Рим бросает Британию на произвол судьбы, так объединимся, друзья,
>чтобы дать отпор оккупантам, а заодно основать свое государство!».

самое смешное - так все и было. Вспомним письмо Императора Гонория 410 года о том,
чтобы отныне цивилизованное население Британии (именно ему оно было адресовано)
занималось защитой себя само. Легионы из Британии выводились. Латинянам и оцивилизованным
за 400 лет бритонцам пришлось думать о своей дальнейшей судьбе. Есть исторические
данные, что высадившиеся саксы занимались геноцидом, тупо зачищали территорию
под себя. Пиктам и другим варварам, что жили в Британии, выбирать не приходилось -
или смерть или поиск союза с латинянами-бритонцами. Так формировалась новая нация.
Чего тут смешного? Этому в нынешней Британии школьников учат. Никакой державной
патетики я не увидел. Наоборот, Арториус непосредственно переживает поражение ЕГО
страны - имперского Рима, он в полном смятении, как любой честный военный, который
дал присягу, но видит, что его страна рушится. Все это в фильму отыграно достаточно
тонко. И только в конце он понимает, что назад пути нет и делает свой выбор.

>Тяжелый случай.
>Но не смертельный. Завравшись в ходе перелицовки истории и сомлев от передоза
>национально-освободительной патетики,

ну пипец! ничего толком не сказав, дамочка мгновенно заклеймила основы
английской истории. Ну кто-то будет нас уважать, если мы не будем уважать
чужой истории? Ну да - именно так родилась Британия, так англичане и думают.
Вот мы думаем, что Россия родилась на Куликовом поле, а англичане думают -
когда латино-бритонцы-уэльсцы-пикты дали отпор англо-саксам. На самом деле
борьба была не одномоментная, саксы долго контролировали восток британии, но
войны, длившаямя десятилетиями привела к поражению саксов - в результате
поражения их амбиций этот этнос влился в латино-британский. Тоже самое произошло
и с русскими и татарами - и повода издеваться над англичанами я не вижу.

>авторы, тем не менее, не забыли, как
>развлекать зрителя. И развлекать так, чтобы у него возникло ощущение (ложное)
>просмотра серьезной исторической драмы. Ну, умелый сценарист Дэвид Францони еще
>в «Гладиаторе» показал, как это делается - герой с невинно убиенными родичами,
>красивые слова о свободе и власти, много битв, не совсем простой злодей.
>Снова сработало.

потому что умеют делать

>Кира Найтли-Гвиневра и Йован Гриффит-Ланселот, правда, вышли бесцветными.

мне показалось, авторы хотели снять серьезный фильм и специально подобрали
малоизвесных незатасканных актеров, ну представьте Шварцнеггера в роли Артура
- блин второй Конан-варвар. Вот это был бы кич!

>Стеллан Скарсгаард (вождь саксов) интереснее, но у него маленькая роль.
>Сдержанно похвалим Клайва Оуэна, актера неяркой, приятной харизмы, в роли
>осознающего свою державную миссию Артура. Несдержанно - Рэя Уинстона в роли
>юморного рыцаря-громилы Борса.
>Однако «лучшее из драгоценного» - это оператор Славомир Идзяк. Хотя повторить
>гениальное визуальное инферно «Черного ястреба» ему не удалось, мужик в хорошей
>форме. Сцена «ледового побоища» с саксами просто бесподобна.
>Вывод: зрелищный псевдоисторический блокбастер типа того же «Гладиатора» -
>неглубокий, но без явной тупизны. Кстати, отечественные производители, не
>забацать ли вам что-то такое про Рюрика? В нынешней России это пройдет на
>ура, зуб даем.

ну вот суть человека и всей этой нашей "элиты" полезла наружу. Этого следовало
ожидать - не уважают британцев, а свой народ вообще в х... не ставят.
Фразочка "забацать про Рюрика" тут ключевая. :(

Сообщение отредактировал Caesar: 14 февраля 2006 - 00:19

#########################
http://www.trajan.ru
#########################

#13 Michael

Michael

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 812 сообщений
  • Город:Собянинск

Отправлено 14 февраля 2006 - 00:41

Мне фильм понравился :rolleyes:
Господа не надо искать прямых исторических соответствий и достоверности. Основная идея попробовать реконструировать образ Артура, в смысле наложить легенду на исторические реалии. Действительно по одной из теорий основаной на археологических раскопках и филологическом анализк имен описываемых событий, скорее всего Артур и был либо аланским либо сарматским наемником из войска Рима.
Сарматы и их наследники Аланы славились как искуссные конные воины. Их лошади были больше тех что использовались в армии Рима и этим они еще больше наводили ужас на противника. Именно такой конный отряд (конечно не из 7 всадников) могу дать довольно жесткий отпор саксам, которые в основном промышляли морским разбоем и мало имели навыков борьбы с тяжелой кавалерией. Так что не соглашусь с Манро что семь всадников смогли раздолбать передовой отряд саксов. Те бедняги попали под обстрел не пойми откуда, а тут еще чуваки в броне на огромных лошадях, которых такого размера они может вообще не видели! Это сродни встрече с танками Тигр после Т3 и Т4 - эффект на войне был похожим. Поставьте себя на их место и подумайте - бросились ли вы с мечом на такого монстра с криком "Мочи козлов!!!!" или попытались бы слинять??? :(
Vivere est Cogitare.

http://coinsoldes.ru/
Нумизматическая интернет-лавка

#14 AVL2

AVL2

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 988 сообщений

Отправлено 14 февраля 2006 - 00:50

Майкл, Тигры появились перед Курской дугой, к тому времени РККА уже была достаточно укомплектована Т-34, бронирование которого (в тяжелом варианте)и послужило основой разработки Тигра. Это просто к слову. А так, да, в историческом плане фильм, кончно, правдоподобнее, чем, скажем, "Экскалибур" на ту же тему. Там то доспехи были вообще из XV века. Но - зато!!! - всадники смотрелись в десятки раз круче и зрелищнее. Все-таки - рыцари!
Non refert quam multos, sed quam bonos habeas.

#15 Michael

Michael

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 812 сообщений
  • Город:Собянинск

Отправлено 14 февраля 2006 - 00:54

Я имею ввиду не встречу нашей Т-34-ки и Тигра, а солдатиков с гранатами и противотанковыми ружьями в окопе против танковой группы. Саксы были же не на конях :P

Сообщение отредактировал Michael: 14 февраля 2006 - 00:55

Vivere est Cogitare.

http://coinsoldes.ru/
Нумизматическая интернет-лавка




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных