Сообщений в теме: 7

[Byzantofil]

Столичные дореформенные фоллисы VI века. Обзор меток на плече императора.

 

Думаю, что многие любители византийской меди обращали внимание на странные символы, часто украшающие плечо императорского плаща на тяжелых столичных фоллисах (и не только столичных — но речь сейчас именно о константинопольских выпусках) Анастасия, Юстина Старшего и раннего Юстиниана I.

 

Главная проблема при сборе статистического материала — это либо плохая сохранность монет (рисунок сильно потерт), либо небрежная чеканка, и в результате слабый удар часто не вдавливает медь до дна рельефа штемпеля, и в результате непрочеканки не видно не только того, что изображено  на плече императора, но часто ни уха, ни глаза.

Тем не менее, после просмотра определенного массива, как в оригинале, так и в виде фото, выстроилась примерно такая картина:

 

 1. Анастасий I

 

Крупные пореформенные фоллисы Анастасия не отличаются разнообразием меток. Чаще всего их нет вовсе, но при этом складки плаща начинаются низко, а плечо украшена широкой двойной каймой (тип 1 на рисунке ниже). Тип 2 аналогичен первому, но двойная кайма узкая, такой она останется на всех более поздних типах. Тип 3 можно назвать первой полноценной плечевой меткой. Скорее всего, это хрисма с поперечной перекладиной, вписанная внутрь овала, сама хрисма больше напоминает восьмиконечную звезду.

Прикрепленные файлы

•  Anastasius AE-Follis Samples small.jpg   72,61К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал Byzantofil: 08 мая 2018 - 23:08

[Byzantofil]

2. Юстин I

Именно с фоллисов Юстина возникает наибольшее разнообразие типов плечевых меток. Тип 1 — подобен типу 2 у Анастасия (узкая кайма, а метка отсутствует). Типы 2-4 представлены разнообразными комбинациями вписанных одна в другую концентрических окружностей. Тип 5 — весьма оригинальный тип метки с ромбом, украшенным посредине точкой. Типы 6-8 похожи на всевозможные варианты хрисм, так например, тип 6 — это хрисма в виде шестилучевой звезды, тип 7 — аналог типа 3 Анастасия, а ее вариант — это тип 8, только здесь в круг вписана не 8-конечная, а 6-конечная звезда — то есть тоже хрисма, но более классического типа.

Прикрепленные файлы

•  Justin I Shoulder Samples small .jpg   148,24К   0 скачиваний

[Byzantofil]

3. Юстиниан I

У Юстинана я насчитал 8 типов, некоторые из них повторяют уже известные ранние типы, а некоторые типы совершенно новые.

Тип 1 — уже знакомое пустое плечо — у Юстиниана встречается нечасто, зато тип 2 с двумя окружностями весьма распространен. Тип 3 подобен типу 2, но вместо внутренней окружности набита просто крупная точка. Тип 4 весьма интересен, и при этом не так уж редко втречается, хотя и уступает типам 2, 5 и 6 по распространенности. Это новый тип хрисмы, сочетание буквы Ро и простого креста. Типы 5 и 6, как я уже сказал, широко распространены, и отличаются лишь степенью насыщенности хрисмы-звезды. Интересной разновидностью является тип 7 — по сути это тот же тип 6, но с тремя дополнительными точками по низу звезды. Возможно, прихоть резчика, но я видел несколько таких монет, возможно, одноштемпельных. Ну и, наконец, тип 8 — по сути, повторение такого же типа 8 у Юстина, и встречается он не часто.

Прикрепленные файлы

•  Justinian I Shoulder Samples sved small .jpg   153,24К   0 скачиваний

[Byzantofil]

Итак, ниже я разместил таблицу замеченных мной типов плечевых меток. Для Анастасия характерно частое отсутствие меток (тип А c разной шириной каймы), Юстин I часто встречается с вариантами меток C, D, G, H, а для Юстиниана I характерными плечевыми метками являются G, H, C, D и L. Что интересно, мною не замечено связей отдельных оффицин с какими-то определенными типами меток.

 

Прикрепленные файлы

•  Shoulder Samples types small.jpg   74,23К   0 скачиваний

[Никто]

Большое спасибо! Очень любопытные наблюдения.

 

А можно ли считать подобные разновидности "эполет" дополнительным описанием монетного типа? Отражены ли они в каталогах? И вообще, существуют ли каталоги византийских монет с РЕАЛЬНО ПОДРОБНЫМИ описаниями сюжета аверса и реверса?

 

К примеру, в римской нумизматике существует 10-томный (и что очень важно - законченный) каталог RIC. Выходил он десятилетия, поэтому коллектив авторов сменился раза три. Так вот там, в разных томах разных периодов, есть и весьма подробные описания и..... весьма лапидарные. Если не сказать чего покрепче...

[Byzantofil]

Большие указатели и каталоги крупных коллекций на таких вещах не заморачиваются. Византийская нумизматика, в отличие от римской, менее упорядочена и не поддается точной, до мелочей, классификации "по полчкам".

[Никто]

Жаль. Лично я чем дальше, тем больше люблю "окончательные" вещи: каталоги и прочее.

 

Большое Вам спасибо за как бы мелкие, но весьма любопытные наблюдения и обобщения.

[Byzantofil]

Поясню по Византии. Постоянно появляются новые разновидности монет VI-VII веков, это связано с ослаблением контроля за унификацией штемпелей, мастер мог запросто внести что-то свое в дизайн штемпелей, наблюдается большое ранообразие в деталях. Видимо восточная часть империи оказалась не так пунктуальна в деталях и юридически точна, как западная. Это сказалось даже в нумизматике. Так что любой указатель по византийским монетам устаревает за год-два и требует издания дополнений, так как появление металлодетекторов и георадаров выносит на поверхность огромный массив византийских монет, среди которых постоянно появляется что-то новое.