Перейти к содержимому


Holy Land Auction
Фотография

Практика подрезки фоллисов X — XI веков на территории Сирии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 15 августа 2012 - 09:46

Сегодня на нумизматическом рынке обращается огромное количество медных византийских фоллисов X — XI веков, как именных, так и анонимных выпусков. Монеты эти не являются, в большинстве своем, монетами редкими, кроме того, большинство их них находятся в состоянии, сводящем их коллекционную ценность к минимуму. Но интересно то, что среди них довольно часто встречаются образцы со следами довольно грубой обрезки монетного кружка. Сначала я думал, что это этакий своеобразный полуоффициальный тип полуфоллисов, но недавняя публикация целого клада подрезанной византийской меди X — XI веков, наводит на мысль о локальном, скорее всего, сирийском происхождении подобной «порченной» монеты.

В статье Тони Гудвина (Goodwin, Tony: A hoard of Byzantine tetartera and clipped folles», опубликованной в 166-м номере журнала Numismatic Chronicle (рр. 393-400, pl. 76) http://www.royalnumi...ards_Modern.pdf
вниманию нумизматического сообщества предложен клад, состоящий из 130 медных византийских монет монет X — XI веков, из них 74 монеты — это именные и анонимные фоллисы, 80% которых в той или иной степени подрезаны; а остальные 29 монет — это солунские тетартероны, в основном, Алексея I Комнена (27 экз) и Иоанна II Комнена (2 экз.).

Скорее всего, клад имеет сирийское происхождение; некоторые монеты отмечены исламскими региональными контрмарками мардинского типа «Лиллах» и «Наджм». Монеты были покрыты плотной зеленой патиной с голубоватыми и красными вкраплениями, некоторые экземпляры сильно корродировали несмотря на то, что клад был обнаружен в посуде, не в прямом контакте с землей.

Состав клада представлен указанными выше тетартеронами, а так же анонимными фоллисами классов А1, А2, B, C, D, G, H, I и К, а так же именными фоллисами Константина Х, Романа IV, Михаила VII, Никифора III и двумя дореформенными фоллисами Алексея I Комнена (DOC 19, см. на табл. номер 74).

Прикрепленные файлы



#2 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 15 августа 2012 - 09:50

Как было сказано выше, 80% фоллисов были подвергнуты подрезке (многие фоллисы класса А2 лишились почти половины исходного веса!), а оставшиеся 20% — это, в основном, фоллисы-маломерки, либо подрезанные совсем незаметно, либо не имеющие в том нужды вовсе.

Автор статьи отмечает три основных типа подрезки, примененной относительно большинства фоллисов. Первая подрезка — наиболее аккуратная, кружок почти круглый, образован 7-8 резами. Выполнявший ее работник явно старался не повредить образ Христа, оставляя его посредине уменьшившегося кружка (см. на табл. Номер 48). Второй тип подрезки практически ополовинивает монету, оставляя при этом нетронутым один из ее краев. Монеты, подрезанные таким образом имеют характерную миндалевидную форму (см. на табл. номер 9 или 43). При этом сильно страдают изображения, выполнявший обрезку работник не обладал благочестием первого, и зачастую грубо уродовал образам Христа или Богоматери (см. на табл. номер 15 и номер 3 на подборке ниже).
Третья техника подрезки применялась в основном, к поздним легким фоллисам, как правило это грубая подрезка краев несколькими движениями ножниц.

На рисунке - анонимный фоллис класса G, и его подрезанный собрат. Как видим, монета подрезалась четырьмя резами по методу "сохраненного края", причем с сознательным сохранением изображений Христа и Богородицы.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 15 августа 2012 - 10:09


#3 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 15 августа 2012 - 10:04

Судя по самым поздним монетам — тетартеронам Иоанна II Комнена (1118-43), а так же контрмарке «Наджм» (см. на табл. номер 101), приписываемой арттюкадскому князю Наджму аль-дину Альпи, правителю Мардина (1152-76), клад был сокрыт между 1160 по 1190 годами.

Причина подрезки фоллисов скорее всего кроется в особенностях денежного обращения в северной Сирии и Месопотамии во второй половине XII века. На подконтрольных тюркам территориях оставалось большое количество имперской монеты, продолжавшей обращаться в замкнутом цикле в условиях прекращения притока новой монеты еще довольно долгое время. Косвенное тому подтверждение то, что большинство монет из найденных в регионе кладов византийской меди, прежде всего, крупнейшем Мардинском кладе и ему подобных, — несут следы сильного износа, часто до состояния практически ровного кружка.
Скорее всего, подрезка обусловлена последним притоком на эти территории оффициальной имперской монеты, в основном, тетартеронов. В этом случае, она была призвана усреднить вес монеты, согласно новому стандарту. А может быть, наоборот — старые тяжелые монеты оказались в какой-то момент неудобны для местного населения, и их вес для удобства расчетов или в силу каких-то еще причин, сознательно половинился. В этом случае, вполне понятно, почему для местного населения наиболее приемлемой монетой из последних поступлений из метрополии оказались не тонкие биллонные скифаты, а привычного вида медные тетартероны. Так или иначе, но судя по значительному количеству дошедших до нашего времени образцов, подрезка монеты осуществлялась в значительных количествах.

Версия о сирийской природе подрезки монет всего лишь предположение, так как не все подобные монеты покрыты так наз. «сирийской» патиной, т. е. плотным черным окислом с приставшей в углублениях желто-оранжевой местной пылью. С другой стороны, если монеты находились в кувшине или другом подобном сосуде, то подобный тип патины не образуется, и поверхность монеты может быть покрыта патиной другого типа, а в прибрежной части этого региона патина зеленоватая, и земля не рыжая, а мелкая светлая пыль.

Ниже - примеры подрезанных фоллисов из монет, проданных в недавнем прошлом:
1. 2. Анонимные фоллисы класса G
3. 5. Анонимные фоллисы класса В
4. Анонимный фоллис класса Н
6. Анонимный фоллис класса А2

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 04 апреля 2014 - 10:56


#4 Vlad

Vlad

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 940 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 августа 2012 - 10:15

Судя по самым поздним монетам — тетартеронам Иоанна II Комнена (1118-43), а так же контрмарке «Наджм» (см. на табл. номер 101), приписываемой арттюкадскому князю Наджму аль-дину Альпи, правителю Мардина (1152-76), клад был сокрыт между 1160 по 1190 годами.

Скорее всего, подрезка обусловлена последним притоком на эти территории оффициальной имперской монеты, в основном, тетартеронов. В этом случае, она была призвана усреднить вес монеты, согласно новому стандарту. А может быть, наоборот — старые тяжелые монеты оказались в какой-то момент неудобны для местного населения, и их вес для удобства расчетов или в силу каких-то еще причин, сознательно половинился.


при этом монеты самого Наджм аль-дина в основном вполне тяжелые и на больших кружках. что-то не сходится... может имперская медь играла роль младшего номинала?
******
*** подпись перемещена в архив ***

#5 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 15 августа 2012 - 12:08

Возможно. Но контрмарка "Наджм" (Звезда) часто втречается на оставшихся в обращении византийских медных фоллисах, многие из которых не подрезаны и достаточно массивны.
Может быть резка монет носила временный (с появлением тетартеронов) характер или действительно имело место самодельное изготовление младших номиналов, типа полуфоллиса.
Ниже - не резанный фоллис класса I (Алексея Комнена) с контрмаркой "Наджм"

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  11-79.jpg   54,82К   1 скачиваний


#6 collector

collector
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 26 октября 2012 - 03:13

Получение меди в принципе энерго затратный процесс поэтому, имея большой поток денег можно немножечко еще на нем заработать путем обрезки. Более или менее аккуратная обрезка свидетельствует о том что людям был важен номинал монеты который читаемый и узнаваемый. Ну а левая медь шла на свои нужды увеличивая и без того не малый доход. :)

#7 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 26 октября 2012 - 11:02

Возможно, но могу предположить, дело не только в банальном воровстве меди. Кроме того, когда воруют металл с монеты, как правило срезают по периметру некоторую площадь, а не половинят монету так грубо.

#8 collector

collector
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 27 октября 2012 - 02:53

Справедливо! Но когда их очень много должно пройти через обрезчиков металла вопрос качества работы наверное являлся второстепенным. По большому счету все на монете основные детали видны, металл не драгоценный, а по сему наверное иногда с натяжкой но люди брали и расчитывались монетами.
P.S. Почемуто навеяло воспоминанием о порваных банкнотах. Три номера есть на купюре значит нормальная, а то что уголка или углов нет банку в общем то по барабану!

#9 collector

collector
  • Пользователи
  • 4 сообщений

Отправлено 27 октября 2012 - 02:59

А кстати почему бы теперь из того же металла например не сделать подделку :ph34r:

#10 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 15 ноября 2012 - 18:03

Пример очень аккуратной подрезки анонимного фоллиса А2 класса. Обрезан до диаметра 23 мм. и веса 5.9 грамм:

Прикрепленные файлы



#11 djjj

djjj

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 079 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 17 ноября 2012 - 22:09

Прикрепленный файл  DSC07880.JPG   34,23К   0 скачиванийПрикрепленный файл  DSC07882.JPG   37,25К   0 скачиваний
Вот шастая по развалинам обнаружил вот такой обрезанный штучко.На фото первоначальный вид и после небольшой чистки.Скорее всего это Византия,вот только зачем было делать прямоугольную монету?

#12 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 17 ноября 2012 - 23:43

Прикрепленный файл  DSC07880.JPG   34,23К   0 скачиванийПрикрепленный файл  DSC07882.JPG   37,25К   0 скачиваний
Вот шастая по развалинам обнаружил вот такой обрезанный штучко.На фото первоначальный вид и после небольшой чистки.Скорее всего это Византия,вот только зачем было делать прямоугольную монету?

Это скорее всего так наз."арабская имитация" распространенного типа фоллиса Константа II. Они массово выпускались некоторое время на занятых арабами бывших визант. землях и бывают всевозможных форм по причине небрежно нарезанных заготовок. К подрезке фоллисов они не имеют отношения, между этими имитациями и рассматриваемой темой - 400 лет.

Сообщение отредактировал Byzantofil: 17 ноября 2012 - 23:44


#13 djjj

djjj

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 079 сообщений
  • Город:Израиль

Отправлено 18 ноября 2012 - 00:15

Спасибо!

#14 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 663 сообщений

Отправлено 20 февраля 2014 - 10:33

Обнаружен интересный экземпляр подрезанного фоллиса с территории Сирии: Sear 805! Обычно среди подрезанной монеты попадаются анонимные фоллисы и поздний именной чекан типа фоллисов Константина Х, Никифора III и пр. В данном же случае подрезана для обращения монета, которой к моменту приведения ее к принятым на территории региона стандартам конца XII века, уже насчитывалось почти 600 лет! Где она была все это время? Участвовала в обращении? Или была найдена в составе клада и вторично пущена в дело?..
Наличие монет VI века в кладах XII - не такая уж редкость, но подрезанный фоллис Ираклия и Ираклия Константина 612/13 гг. - я вижу впервые.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных