Перейти к содержимому


Фоменко НУМИЗМАТИЧЕСКАЯ ДАТИРОВКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Гость_Kesha_*

Гость_Kesha_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 16:22

Случайно наткнулся http://pipopolam.nar...thods/01_17.htm. Поскольку раздела "Помойка" нет поместил сюда. Интересно, что об этом думают специалисты по античности? Не с точки зрения отношения к Фоменко вообще, а относительно данной статьи.

#2 Гость_BorgeN_*

Гость_BorgeN_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 18:34

Как-то Вы нас пафосно назвали-"специалисты по античности". :ph34r:
Хронологию этого автора обсуждали,поищите на форуме.Отмечая его напор и целеустремленность в продвижении своих идей на рынок,как историк не выдерживает критики. :(
P.S.Админ,помню,послал всех на... другой форум,обсуждать эти бредни. :lol:

#3 Гость_Kesha_*

Гость_Kesha_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 18:48

Не нашёл :( наверное на старом форуме осталось.

#4 Гость_местный_*

Гость_местный_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 18:49

С админом солидарен полностью!!!! Кеша, не забивайте себе голову этой глупостью и уж тем более не принимайте её всерьёз!!

#5 Гость_Kesha_*

Гость_Kesha_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 18:55

Всерьёз я это и не воспринимаю. Теории автора действительно производят впечатления бреда. Просто интересно приложение этого бреда к нумизматике :(

#6 Гость_местный_*

Гость_местный_*
  • Гости

Отправлено 05 апреля 2006 - 20:11

Да это - бред и есть!!! И к нумизматике это просто притянуто за уши, причём абсолютно точно ясно что автор (или авторы) этих опусов ну АБСОЛЮТНО ни болта не рубят в том, о чём пытаются писать и с помощью чего доказывают свою "правоту". Такая х..я ,простите за мат просто достали последнее время всевозможные фоменки и им подобные уроды.

#7 Аудитор

Аудитор

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 336 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 05 апреля 2006 - 22:21

Недавно этого деятеля по телевиденью показывали...
Меня чуть не тошнило, простите! :( В книжный магазин зайдешь - Фоменко, да "Код Давинчи" на каждой витрине в разных изданиях! :lol:
Злостный тролль, гнобящий Геннадия Бордукова и поливающий грязью его форум в связке с групенфюре­ром и Ко (контрактами и деньгами).

#8 HANDRIAN

HANDRIAN

    imperator

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 611 сообщений
  • Город:Third Rome, Great Russian Empire

Отправлено 05 апреля 2006 - 22:48

Кот да Винчи

"Не философы, а собиратели марок и выпиливатели рамочек составляют становой хребет общества."

О.Хаксли. О дивный новый мир, I.


#9 Аудитор

Аудитор

    imperator

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 336 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 05 апреля 2006 - 23:09

:( :lol: :ph34r:
Злостный тролль, гнобящий Геннадия Бордукова и поливающий грязью его форум в связке с групенфюре­ром и Ко (контрактами и деньгами).

#10 stasigor

stasigor

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 330 сообщений
  • Город:оккупированная питерской бандой Москва

Отправлено 05 апреля 2006 - 23:20

Кот да Винчи

:( :lol: :ph34r: Смешно.
А с Фоменковскими мистификациями надо заканчивать. Жалко на них время тратить.
«Лишь немногие предпочитают свободу — большинство ищет только хорошего господина.» Гай Саллюстий Крисп.
Правитель обладает властью только потому, что другие верят в его власть.

#11 Michael

Michael

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 812 сообщений
  • Город:Собянинск

Отправлено 06 апреля 2006 - 00:40

Фоменко принимают за ч истую монету только люди с низким уровнем образования. К сожалению система школьного преподавания истории создала благоприятную почву для сорняков вроде Носовского и Фоменко.
Vivere est Cogitare.

http://coinsoldes.ru/
Нумизматическая интернет-лавка

#12 Гость_BorgeN_*

Гость_BorgeN_*
  • Гости

Отправлено 06 апреля 2006 - 11:36

Если учесть,сколько раз за последние 80 лет переписывались учебники истории-вполне закономерный результат.

#13 ave

ave

    Навечно в составе нашего Форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 108 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 апреля 2006 - 14:56

Фоменко принимают за ч истую монету только люди с низким уровнем образования. К сожалению система школьного преподавания истории создала благоприятную почву для сорняков вроде Носовского и Фоменко.

К сожалению, это не совсем так! Среди образованной, но технической публики эти идейки, увы, тоже весьма популярны. Более того, несколько лет назад критиковать Фоменко вообще считалось чем-то малоприличным. Так что дело, скорее, не в образовании, а в общем уровне культуры. А вот с ним, увы...
После поворота событий от плохого к худшему цикл повторится.

#14 Гость_Student_*

Гость_Student_*
  • Гости

Отправлено 06 апреля 2006 - 22:09

А кого Вы называете технической публикой? Среди моих знакомых "технарей" больше в нумизматике, чем "лириков", но ещё ни одного мнения, что эта "теория" имеет отношение к действительности, не слышал ни от одних, ни от других. :(

#15 Гость_местный_*

Гость_местный_*
  • Гости

Отправлено 06 апреля 2006 - 23:07

Фоменко принимают за ч истую монету только люди с низким уровнем образования. К сожалению система школьного преподавания истории создала благоприятную почву для сорняков вроде Носовского и Фоменко.

Ну нет Михаил, тут я с Вами не согласен. Люди действительно с низким уровнем, вообще подобные книжёнки не читают, им не это интересно.... И что значит "низкий уровень"? У меня допустим среднее-специальное (это восемь классов и ПТУ), однако когда только начался этот бум с новоисториками я купил одну из книг Фоменко и КО, и сразу же понял кто и что, после чего не поленился и отнёс сию толстенную книгу на помойку (в мусоропровод не влезла) и тему эту для себя закрыл навсегда. Не надо иметь высшего образования, что бы понять что это полнейшая ахинея, противоречащая на практически на каждой странице самой себе. Да и высшее образование к сожалению в наше время далеко не всегда подразумевает под собой образованность и интеллект.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных