Перейти к содержимому


Holy Land Auction
Фотография

Малоизвестная разновидность антиохийского фоллиса Юстиниана (MIB 128)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 октября 2014 - 11:02

Малоизвестная разновидность антиохийского фоллиса Юстиниана (MIB 128)

Любителям византийских монет наверняка хорошо знаком своеобразный фоллис антиохийского монетного двора с изображением восседающей на троне фигуры Юстиниана. Собственно говоря, была выпущена целая линейка меди данного вида: фоллис, полуфоллис и декануммия. Время чеканки этого типа точно не определено, но скорее всего, это произошло вскоре после восстановления Антиохии, разрушенной сильнейшим землетрясением 29 ноября 528 года.

Юстиниан приложил определенные усилия для восстановления столицы византийского Востока, древняя Антиохия получила новое имя Феополис (Богоград). Не думаю, что всегда оппозиционно настроенный город с сильным языческим наследием был рад подобному переименованию, но затаив злобу, смирился, а традиционная ясная минтмарка ANTIX пережила с тех пор множество различных форм: ΘYПО, ΘYПОЛS, THEЧП, THEЧПо, THЧP, 9THЧПо...

По основной версии, где-то в 530-е годы и появился необычного вида фоллис Юстиниана. Возможно, это было политическое решение, направленное на популяризацию Юстиниана — восстановителя Антиохии, хотя не исключаю, что на монетном дворе применили хитрый прием, изобразив Юстиниана в виде языческого божества. Нет никаких сомнений, что прототипом императорского портрета послужила статуя Зевса-громовержца из Олимпии работы Фидия. Ее реплики широко разошлись по греко-римскому миру и были известны и узнаваемы. От Зевса Юстиниан отличался лишь деталями: шар с Никой превратился в державу с крестом и оказался в левой руке, ну и туника закрывала торс Юстиниана не в пример плотнее. Во всем же остальном императорский портрет точно копировал знаменитый оригинал, погибший в огне пожара при Феодосии II.

Прикрепленные файлы



#2 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 октября 2014 - 11:04

Наиболее привычной формой фоллиса является его модификация с тонким, вытянутым изображением звезды и полумесяца по бокам от литеры номинала М и минтмаркой +THEЧП (Sear 214, MIB 130, рис. тип С). Месяц представляет собой тонкую слегка изогнутую линию, лучи восьмиконечной звезды так же образованы пересечением четырех тонких линий с точкой посередине и на конце каждого луча. Именно это форма фоллиса чаще всего встречается в продаже и несет на себе знаки четырех оффицин (А, В, Г, Д), следовательно она была самой массовой.

Есть и другие, гораздо менее распространенные формы данного типа. Они отличаются более массивной фигурой императора, крупным, хорошо очерченным подножием трона, и традиционным для фоллисов Юстиниана реверсом с двумя некрупными, плотного рисунка, восьмиконечными звездами с той же минтмаркой +THEЧП (Sear 215, MIB 127-129, рис. тип А). Монеты эти нечастые, и стоят, как правило, в разы дороже более распространенного типа.

Но, как оказалось, существует еще менее известный переходный тип (или просто разновидность) этих фоллисов (рис. тип В). Повторяя полностью тип А, они отличаются наличием плотного, традиционного изображения полумесяца в правом поле реверса. В МIB и первом издании MIBE он отсутствует в тексте и таблицах, но при этом, его изображение есть в базе данных диска с программой-определителем, прилагавшимся к изданию MIBE 2000-го года. Сейчас вышло второе, дополненное издание MIBE, так что возможно, промежуточный вариант В там и присутствует, но сам я нового переиздания книги, к сожалению, не листал.

Прикрепленные файлы



#3 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 08 октября 2014 - 11:06

Кстати, упомянутые выше типы А и С отмечены и среди полуфоллисов, что хорошо видно на рисунке, прилагаемом ниже. По декануммиям материала совсем мало, но все виденные мной относятся к более распространенной С-группе:

Прикрепленные файлы



#4 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 09 октября 2014 - 15:24

Еще один пример фоллиса В-типа. Стиль исполнения странноват, наблюдается некоторая небрежность, не характерная для фоллисов этого типа:

Прикрепленные файлы



#5 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 01 декабря 2015 - 16:11

И еще один транзитный тип В.

Схож по виду с образцом, содержащимся в базе изображений на диске с программой-определителем, прилагавшимся к изданию MIBE 2000-го года (см. выше). Кажется, даже биты с одного комплекта штемпелей.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 01 декабря 2015 - 16:12


#6 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 02 декабря 2015 - 19:01

Ну точно, один штемпель!

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  2.jpg   167,85К   0 скачиваний


#7 Византиец

Византиец

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 декабря 2015 - 08:24

Ну точно, один штемпель!

 

Точно, один штемпель.

Спасибо за наблюдательность, и, за интересную информацию!


Подделывающие монеты подлежат отсечению руки.
("Эклога". Византийский законодательный свод 726 г.
Титул XVII, п. 18.)

#8 ave

ave

    Навечно в составе нашего Форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 108 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 декабря 2015 - 02:49

Спасибо  :). Интересно.


После поворота событий от плохого к худшему цикл повторится.

#9 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 22 декабря 2015 - 23:57

Да, и по-моему оффицина на проставлена, или мне кажется?



#10 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 27 апреля 2017 - 13:46

А вот фоллис ранней группы А:

Очень интересный экземпляр. В поле возле фигуры Юстиниана помещена звезда, такой вариант я вижу впервые. При этом, на монете заметны следы брокажа — следа от удара залипшей на верхнем штемпеле монетой. На брокажном оттиске хорошо заметно, что стерлось с монеты — звезды были украшены выпуклой точкой по центру. Кстати, похоже, что дефект чеканки был замечен, и поверх брокажного оттиска был сделан удар очищенным штемпелем. Иначе, как объяснить, что брокажное изображение минтмарки + THEUЧP лежит под головой Юстиниана, а не поверх. Странно только то, что на реверсе нет двоения.


Сообщение отредактировал Byzantofil: 27 апреля 2017 - 13:47


#11 Византиец

Византиец

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 апреля 2017 - 14:22

А вот фоллис ранней группы А:

Очень интересный экземпляр. В поле возле фигуры Юстиниана помещена звезда, такой вариант я вижу впервые. При этом, на монете заметны следы брокажа — следа от удара залипшей на верхнем штемпеле монетой. На брокажном оттиске хорошо заметно, что стерлось с монеты — звезды были украшены выпуклой точкой по центру. Кстати, похоже, что дефект чеканки был замечен, и поверх брокажного оттиска был сделан удар очищенным штемпелем. Иначе, как объяснить, что брокажное изображение минтмарки + THEUЧP лежит под головой Юстиниана, а не поверх. Странно только то, что на реверсе нет двоения.

 

Это может быть результат «холостого соударения» штемпелей, когда верхний ударился об нижний, а, заготовки между ними по какой-то причине – не было?

Вполне реальное объяснение, и, на последующих монетах уже стал выскакивать этот результат соударения, ставший частью рисунка штемпеля.


Подделывающие монеты подлежат отсечению руки.
("Эклога". Византийский законодательный свод 726 г.
Титул XVII, п. 18.)

#12 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 28 апреля 2017 - 22:52

Это может быть результат «холостого соударения» штемпелей, когда верхний ударился об нижний, а, заготовки между ними по какой-то причине – не было?

 

Нет. Оба штемпеля имеют заглубленные изображения, так что след оставляет именно залипшая монета, своей выпуклой частью. Да и не замечают ее потому, что ее не видно, ведь обычно никто не рассматривает после каждого удара низ верхнего штемпеля.


Сообщение отредактировал Byzantofil: 28 апреля 2017 - 22:54


#13 Валентин Върбанов

Валентин Върбанов

    legioner

  • Пользователи
  • Pip
  • 84 сообщений

Отправлено 29 апреля 2017 - 06:15

А вот фоллис ранней группы А:

Очень интересный экземпляр. В поле возле фигуры Юстиниана помещена звезда, такой вариант я вижу впервые. При этом, на монете заметны следы брокажа — следа от удара залипшей на верхнем штемпеле монетой. На брокажном оттиске хорошо заметно, что стерлось с монеты — звезды были украшены выпуклой точкой по центру. Кстати, похоже, что дефект чеканки был замечен, и поверх брокажного оттиска был сделан удар очищенным штемпелем. Иначе, как объяснить, что брокажное изображение минтмарки + THEUЧP лежит под головой Юстиниана, а не поверх. Странно только то, что на реверсе нет двоения.

Залипшей на нижнем штемпеле монета можно легче обнаружить.Более трудным заметны  залипшей на верхнем штемпеле монетой. Поэтому чаще встречается барельеф аверса.Здесь мы имеем редкий случай  негативной отпечаток реверса.

Монета прилипла к нижнем штемпеле затем на ею поставлено новое ядро и отчеканена  эту монету.Затем   нижней монета была удалена, сделан  был второй удар и  это верхнея монета  приобрела свою текущую форму.

 

  Иначе, как объяснить, что брокажное изображение минтмарки + THEUЧP лежит под головой Юстиниана, а не поверх. Странно только то, что на реверсе нет двоения.

Иногда Аверс и реверс смещены на 180 °.Поэтому в этом случае барельеф аверса и релеф реверса смещены на 180 °

 

Двоения получается когда при второй ударом, монета не сидит ровно в матрице.



#14 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 29 апреля 2017 - 19:02

Логично, Валентин. Но есть одна особенность. Обычно портрет императора располагается на НИЖНЕМ штемпеле. Он медленнее разрушается. А более простой в изготовлении штамп реверса - верхний. Это установлено при анализе состояния штемпелей 264 новых гексаграмм Ираклия из Бартымского клада 1950 года. В случае же поздних скифатных монет, аверс заняло изображение Христа или Богородицы, и поэтому император переместился на верхний штемпель.

В любом случае, изображение Юстиниана лежит ПОВЕРХ явления брокажа сделанного штемпелем реверса, и действительно, они развернуты относительно друг друга на 180 град., то есть обычный угол смещения штемпелей.


Сообщение отредактировал Byzantofil: 29 апреля 2017 - 19:06





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных