Перейти к содержимому


Holy Land Auction
Фотография

О специфическом дефекте литья заготовок гексаграмм.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 10 декабря 2016 - 03:04

О специфическом дефекте литья заготовок гексаграмм.

 

Возможно кто-то обращал внимания на необычные вмятины в форме ромба, время от времени попадающиеся на византийских серебряных гексаграммах. Дошло до того, что в процессе составления каталогов музейных коллекций, эти вмятины иногда воспринимаются, как нечто рукотворное. К примеру, так считают Весна Радич и Вуядин Иванишевич, авторы каталога Византијски новац из Народног музеја у Београду / Byzantine Coins from the National Museum in Belgrade. Београд, 2006. На стр. 144-145 представлена гексаграмма Ираклия №522, почему-то записанная, как продукт монетного двора Равенны, где описанный выше дефект помечен, как контрмарка. Так же думает и уважаемый С.А. Коваленко, описывая гексаграмму №541 в своем каталоге  «Византийские монеты в собрании ГМИИ им. А.С. Пушкина» (стр. 150), как несущую «V-образную энглифическую контрмарку».

 

Все же я думаю, что регулярно наблюдаемые вмятины на монетах данного типа – это типовой дефект заготовок, возникший в процессе литья.

 

Судя по внешнему виду большинства гексаграмм, монетные кружки (иногда и на кружки-то не похожие) нарубались из серебряных полос. Только в одном случае полосы иногда отливали в форме, а в другом, действительно, судя по характерным микроразрывам металла на краях монетных кружков - плющили из толстого серебряного прута.

На рисунке: предполагаемая схема изготовления заготовок из литой полосы. Справа - дефект литья, о нем речь ниже.

 

 

Прикрепленные файлы



#2 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 10 декабря 2016 - 03:06

Выше указанный дефект относится к литым полосам. На мысль о литейном дефекте навел факт неравномерного распределения металлов в сплаве свинцовых бронз Херсонеса. Действительно, некоторые литые монеты этого полиса удивляют повышенным содержанием свинца как в сплаве, так и по поверхности. Связано это с тем, что остывающий в форме медно-свинцовый сплав в силу разделения компонентов с разной температурой плавления вдет себя нестабильно по длине отливки, особенно в зоне, близкой к литникам.

 

Подобная ситуация имеет место, как мне кажется, и в случае с гексаграммами. Залитый в удлиненную форму металл, постепенно охлаждаясь, теряет текучесть, и в зоне ближайшей к литнику заготовки застывает, соединяясь четырьмя потоками в ее центре, образуя в зоне стыка характерный «цветок» или ромб, хорошо в разной степени заметный с двух сторон монетной заготовки:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Samples.jpg   107,56К   0 скачиваний


#3 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 10 декабря 2016 - 03:08

Иногда с последней порцией серебра, шлак с поверхности расплава так же попадает в форму, и гонимый застывающими потоками, образует центр ромба, отличаясь от более чистого металла по цвету (как правило, такое загрязненное серебро более рыхлое, серое и сильнее корродирует в дальнейшем):

Прикрепленные файлы



#4 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 10 декабря 2016 - 03:11

В среднем, учитывая, что скорее всего, подобный дефект присутствует лишь на одной заготовке в полосе, то процент дефектных монет, с учетом неизвестного количества заготовок на полосу и наличия иного метода изготовления заготовок из плющенных прутьев, по моим предположениям, составляет от 5 до 7% от всего объема сохранившихся гексаграмм, и явный дефект литья уж никак не может считаться рукотворными контрмарками.

Прикрепленные файлы



#5 Валентин Върбанов

Валентин Върбанов

    legioner

  • Пользователи
  • Pip
  • 84 сообщений

Отправлено 10 декабря 2016 - 07:17

О специфическом дефекте литья заготовок гексаграмм.

Все же я думаю, что регулярно наблюдаемые вмятины на монетах данного типа – это типовой дефект заготовок, возникший в процессе литья.

 

 

Я не эксперт, но поддерживаю Ваше мнение.Сейчас нашел в интернете информация о  подобные  дефекты  сталь. 

Ликвационный квадрат , Центральная пористость, Центральная усадочная пористось . Прикрепленный файл  image239.jpg   21,88К   1 скачиваний
 

 

 

 

 

 

 



#6 Византиец

Византиец

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 декабря 2016 - 11:58

Да, совершенно с Вами согласен.

Конечно, это результаты неравномерного застывания расплава, и проявления процесса ликвации,

когда неравномерно застывающий состав разделяется по более – и менее легкоплавким фракциям, в процессе изготовления заготовок.

Вот – и передо мной лежит сейчас гексаграмма – с точно такими же характерными проявлениями:

 

Прикрепленные файлы


Подделывающие монеты подлежат отсечению руки.
("Эклога". Византийский законодательный свод 726 г.
Титул XVII, п. 18.)

#7 Византиец

Византиец

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 декабря 2016 - 11:59

А вот её оборотная сторона:

Прикрепленные файлы


Подделывающие монеты подлежат отсечению руки.
("Эклога". Византийский законодательный свод 726 г.
Титул XVII, п. 18.)

#8 nikos_new

nikos_new

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 859 сообщений
  • Город:МО

Отправлено 10 декабря 2016 - 12:52

Вполне убедительное объяснение!
Omne nimium vertitur in vitium /
Всякое излишество превращается в порок.

#9 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 11 декабря 2016 - 13:27

Хорошая у Вас гексаграмма молодого Константа, Византиец!

Редкая, а главное, подлинная. Именно этот тип в последнее время распространяется по интернет-аукционам в виде нескольких литых подделок. У вашего именно дефект литья является доказательством подлинности, и штемпели другие.



#10 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 25 января 2017 - 17:48

Оказывается, подобный дефект встречается и на золоте. Ниже — тот же дефект золотой заготовки солида имп. Зенона:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Zeno_2.jpg   165,96К   1 скачиваний

Сообщение отредактировал Byzantofil: 25 января 2017 - 17:52


#11 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 25 января 2017 - 17:49

Увеличенный фрагмент:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Zeno_3.jpg   184,08К   1 скачиваний


#12 Византиец

Византиец

    tribunus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 2 186 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 января 2017 - 07:57

Увеличенный фрагмент:

 

Очень интересный металлургический нюанс, иллюстрация технологии изготовления. И, монетка Зенона интересная.

Спасибо!


Подделывающие монеты подлежат отсечению руки.
("Эклога". Византийский законодательный свод 726 г.
Титул XVII, п. 18.)

#13 ave

ave

    Навечно в составе нашего Форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 108 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 января 2017 - 21:28

Спасибо, Byzantofil! Интересно, только вот не совсем понял, в какой зоне по Вашему мнению образуется этот дефект - ближней к литникам или удаленной от них? Вроде бы металл должен сильнее остывать по мере удаления...


После поворота событий от плохого к худшему цикл повторится.

#14 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 27 января 2017 - 02:17

Я сам в раздумьях на сей счет. По шлаку - так последняя, а по соединению потоков - первая. Ждал комментариев специалистов, но, как видите, не дождался.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных