Перейти к содержимому


Фотография

Фрагмент клада скифатов XII в.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 17

#1 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:39

Фрагмент клада скифатов XII в.

На протяжении пяти интернет аукционов Pecunem (G&N), проходивших с июня по октябрь 2013 года был распродан пятью лотами по 27 монет в каждом клад (или фрагмент клада) медных (билонных) скифатных монет XII века. Все монеты находятся в одинаковой хорошей степени сохранности, металл покрыт коричневой естественной патиной с легким дымчатым налетом малахитового окисла, и изредка, с очагами более плотной зеленой малахитовой патины, в виде высыпания на полях, и часто в зоне средников. Скорее всего, монеты хранились в сосуде, без прямого контакта с землей. Очагов заражения рыхлой хлористой зеленью нет. Но нет и серебрения, лишь на одной монете в среднике едва заметен легкий его след.

Ниже: фрагмент клада, лот 1, июнь 2013 г.:

Сообщение отредактировал Byzantofil: 31 января 2014 - 21:19


#2 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:40

Фрагмент клада, лот 2, июль 2013 г.:

Сообщение отредактировал Byzantofil: 31 января 2014 - 21:19


#3 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:42

Ниже: фрагмент клада, лот 3, август 2013 г.:

Сообщение отредактировал Byzantofil: 31 января 2014 - 21:20


#4 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:43

Ниже: фрагмент клада, лот 4, сентябрь 2013 г.:

Сообщение отредактировал Byzantofil: 31 января 2014 - 21:20


#5 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:44

Ниже: фрагмент клада, лот 1, октябрь 2013 г.:

Сообщение отредактировал Byzantofil: 31 января 2014 - 21:20


#6 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:47

Большую часть из более чем 135 монет составляют аспроны Мануила I Комнина, тип 4 («Император, коронуемый Богородицей», Sear 1966). Вторую по численности группу образуют аспроны Исаака II Ангела (Sear 2003). Третья, наиболее малочисленная группа монет образована аспронами 3-го типа, так же относящимися к царствованию Мануила I Комнина («Император с державой и лабарумом в рост», Sear 1965). Самая поздняя монета клада (и при этом, единственная) — балканская имитация аспрона Алексея III («Император и св. Константин в рост», ориг. Sear 2013).

Монеты Мануила I Комнина третьего типа (Sear 1965) немногочисленны, но все полновесны и отчеканены на широких, и предварительно неплохо отбитых молотком, заготовках. Все они относятся к распространенному типу с т. наз. «патриаршим» крестом на державе. Наиболее интересен один скифат этого типа, выбитый на тяжелой (4,1 гр.), толстой, аккуратно отбитой с краев, и при этом, малоразмерной (26 мм.) заготовке. Сам рисунок так же отличается от всех других нарочитой компактностью и аккуратностью исполнения. Диаметр штемпеля тут заметно меньше, а фигура императора вырезана с особой тщательностью, даже тавлий с жемчужной каймой на груди относится к самому подробному, скопированному с высших номиналов типу.

Ниже на фото: два скифата Sear 1965, стандартного (слева) и описанного выше маломодульного, но полновесного типа на толстой заготовке (справа):

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 24 января 2014 - 19:03


#7 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:49

Таблица реверсов некоторых зафиксированных монет клада, часть первая:

Прикрепленные файлы



#8 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:50

Таблица реверсов некоторых зафиксированных монет клада, часть вторая:
Разница в цвете вызвана разновременностью и разными условиями съемки. В действительности, тон монет идентичен.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 24 января 2014 - 19:07


#9 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:51

Таблица реверсов некоторых зафиксированных монет клада, часть третья:

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 24 января 2014 - 19:06


#10 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:56

Наибольшее разнообразие в оформлении наблюдается среди монет Мануила I Комнина, т. наз. четвертого типа («Император, коронуемый Богородицей», Sear 1966). В подборке присутствуют в разной пропорции скифаты всех четырех типов. Тип А немногочислен, но традиционно аккуратно исполнен, почти все образцы — с крестом на державе, образованным не точками, а двумя линиями. Особо хорош был один скифат этого типа (№ 28 с таблице реверсов), аккуратно выбитый на необычно сильно выгнутой заготовке, что тоже характерно для монет этого типа. Монета № 20 отличается расширенным типом подвесок (пендулий). Обычно украшенные двумя жемчужинами, на этом скифате они оканчиваются тремя.

Тип В лидирует среди скифатов четвертого типа. Заготовки уже не столь аккуратно изготовлены, но среди них еще встречаются прилично изготовленные экземпляры. Интересен скифат № 24 (см. таблицу реверсов) с характерными складками на коленях туники Богоматери. На экземпляре №27 на древке лабарума зачем-то набита точка (в сгибе правой руки Мануила). Изредка на короне императора появляется навершие из трех точек (№ 26). Интересно так же наблюдать, как при набивании точек, изображающих драгоценные камни и жемчуг императорского облачения, мастера свободно пользуются пунсонами двух типов — круглого и квадратного сечений, чередуя их совершенно свободно, выдавая при этом массу комбинаций.

На фото ниже: пример разнообразия работы с пунсонами. Скифат типа D, с обводками вокруг точек (слева), со странной точкой на лабаруме (посредине) и со свободной комбинацией пунсонов (справа) при набивке "драгоценностей" на лор и оплечье императора.

Прикрепленные файлы



#11 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 18:59

Тип С наиболее малочислен в группе. Всего несколько штук со звездами в поле аверса замечено в составе клада. При этом одна из них относится к подвиду С(b ) — звезда справа от фигуры Спаса, а второй экземпляр с не уверенно (непрочекан) можно отнести к подвиду С(а).

Тип D представлен наиболее полно, несмотря на свою относительную редкость. Все три подвида D(a), D(b ) и D(с ) встречаются среди монет, составивших рассматриваемый клад, при этом некоторые подвиды, например, D(a) или D(b )— по нескольку экземпляров.

Среди монет типа В находится один экземпляр так наз. «аккуратно подрезанной трахеи» весом в 2,4 гр., полученной обрезкой скифата подвида D(с ). Еще одна похожая монета, судя по весу, близкому к норме, скорее всего либо не сильно подрезана, либо вовсе не подрезалась, а отчеканена на маломодульной заготовке.

Ниже: фото так наз. «аккуратно подрезанной трахеи» весом в 2,4 гр. (слева) и "балканская имитация" аспрона Алексея III (справа) из состава клада.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Byzantofil: 24 января 2014 - 19:00


#12 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 24 января 2014 - 19:02

С составе клада нет ни одного билонового скифата Андроника I Комнина. Зато присутствует не менее пятнадцати некрупных, заметно потерявших в весе, скифатов Исаака II Ангела.
Несколько экземпляров показывают более-менее приличный вес при довольно аккуратном исполнении, остальные же выбиты на неровных мелких и не особо аккуратно изготовленных заготовках. Несколько тонких фланцев треснули в процессе чеканки, а одна заготовка — явный уродец с нелепо загнутым тонким краем. Что до подвидов, то среди монет встречаются образцы А(b ), B(b ), C(b ), D(a) и D(b ).
На аверсе присутствуют легкие вариации с точками над спинкой трона Богородицы, но это уже совсем тонкости.

Подобно случаю с Андроником, в составе клада нет оффициальных выпусков Алексея III Ангела. Но при этом присутствует, как ни странно, так наз. «балканская» или «болгарская» имитация его скифата (ориг. Sear 2013). Не ясно, как она оказалась в кладе, где полностью отсутствуют оригинальные аспроны Алексея III (так же, как и билоновые скифаты Андроника I). Возможно, она попала сюда случайно, уже в наши дни, но тип патины и локальных окислов ее идентичен прочим монетам подборки.

Если считать состав клада не поврежденным, то его сокрытие можно отнести к концу правления Исаака II Ангела, если бы не наличие в нем двух монет, абсолютно не укладывающихся в эти рамки, а именно подрезанной трахеи Мануила и указанной выше «балканской» имитации. Имеющие идентичную патину, монеты свидетельствуют о том, что реальное время сокрытия клада — 1204 год (или ближайшие за ним годы).
В таком случае не понятно, почему в состав клада не попало ни одной монеты Андроника I и Алексея III. И если отсутствие первых можно объяснить их намеренным предпродажным изъятием (как более дорогих) для продажи поштучно, то отсутствие относительно малоценных скифатов Алексея III не понятно. Но подобное случается, причин может быть много, и зачастую они уходят корнями во времена формирования самого клада.

В целом, клад (или думаю, лишь какая-то его часть) довольно типичен для своего времени но те не менее интересен, и, думаю, заслуживает быть зафиксирован хотя бы таким не совершенным способом.

На фото: фрагмент клада. Один скифат Мануила, отличающийся цветом патины, к кладу не относится.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  LOT 2.jpg   174,46К   1 скачиваний

Сообщение отредактировал Byzantofil: 24 января 2014 - 19:09


#13 Гость_chalkites_*

Гость_chalkites_*
  • Гости

Отправлено 25 января 2014 - 00:36

Известно что-нибудь о месте происхождения клада?

#14 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 25 января 2014 - 13:22

Нет. Если интересно, спросите у Gitbud & Naumann:

https://www.pecunem....uction-6/48/720
http://www.gitbud-naumann.de/

Но, думаю, 90% они Вам не ответят.

#15 ave

ave

    Навечно в составе нашего Форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 108 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 января 2014 - 00:27

Сильно не уверен, что заявляли все это дело как клад ;).
После поворота событий от плохого к худшему цикл повторится.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных