Перейти к содержимому


Фотография

Особенности чеканки византийских скифатных медных монет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#16 ave

ave

    Навечно в составе нашего Форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7 108 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 июня 2013 - 00:56

Спасибо!
Все же не понял... Те же самые (или похожие) проблемы обычно решались кардинальным изменением оформления монеты (вплоть до брактеатов), но не столь серьезными изменениями технологии. К тому же, имхо, здесь мы имеем переход к более затратной технологии.
Ну, а об удобстве складывания монет стопкой вряд ли кто задумывался :) .
После поворота событий от плохого к худшему цикл повторится.

#17 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 06 июня 2013 - 06:54

Ну что тут сказать... Грекам понравилось! И даже возникли подражания в других странах, я уж не говорю о т. наз. "болгарских" и "латинских" имитациях. Скифаты начали чеканить венгры, болгарские цари и еще кажется, на Сицилии. Технология никого не напрягала, это же прикольно!!! ;)

Сообщение отредактировал Byzantofil: 06 июня 2013 - 06:55


#18 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 06 июня 2013 - 11:22

Фото упомянутого выше странного аспрона из бывшей коллекции С. Бендалла (верхняя монета, с реверсом). Как видим, от нижних он отличается изображением императора и наличием евангелия с 5 точками на переплете. Этот тип есть у Хенди, но с пяти-точечным узором на нимбе. Такое впечатление, что били действительно двумя штемпелями по очереди, но не специально, а в результате какой-то ошибки или экстренной ситиуации. Или все-таки перечеканка брака.

Прикрепленные файлы



#19 Vespasianus

Vespasianus

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 973 сообщений

Отправлено 08 июня 2013 - 02:06

До сих пор достоверно не известно, какой из штемпелей являлся нижним (наковальней). Подлинных штемпелей скифатных монет не найдено до сих пор не одного. Итальянский исследователь Альберто Ривейра считает, что нижний штамп был аверсным, то есть вогнутым (см. схему ниже, вариант В), в то время как Саймон Бендалл придерживается другого мнения — в его представлении внизу был выпуклый вверх реверсный штемпель (вариант А):


Извините, что вмешиваюсь. Вариант "А" не выдерживает ни малейшей критики. Это фантазия.
Верхний штемпель капризен.
При Варианте "А" после нескольких ударов (если не после первого же) верхний штемпель начнёт колоться и расползаться в стороны.

Альберто Ривейра - голова.
Его вариант "В" годится, только края штемпеля изобразите ещё шире, а то и его раскокаем.

#20 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 08 июня 2013 - 17:20

Согласен. Нижняя мощная часть (наковальня) позволяла ИМХО зажимать в обойму вогнутый штемпель, и тем самым сделать его более устойчивым. Возникает вопрос - а какой штемпель теперь разрушался быстрее? Раньше, когда штемпели были плоскими, вылетал в два раза быстрее верхний. А вот теперь - вопрос.

#21 Vespasianus

Vespasianus

    legatus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 973 сообщений

Отправлено 08 июня 2013 - 21:10

Возникает вопрос - а какой штемпель теперь разрушался быстрее? Раньше, когда штемпели были плоскими, вылетал в два раза быстрее верхний. А вот теперь - вопрос.


Верхний и теперь - он подвержен большей нагрузке а любом случае.

Он меньше в диаметре, он получает удар железным молотком и находится всё время в невыгодном положении, при каждом ударе молотка он подвергается разной нагрузке (под разными углами и с разной силой).

А нижний штемпель находится в более благоприятных условиях, он почти не плывёт в нижней части, т.к. закреплён. Самое главное- нижний штемпель не получает удар жёстким молотком, т.к. мягкая монетная заготовка гасит удар, служит своеобразным буфером..

#22 Byzantofil

Byzantofil

    praefectus

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 674 сообщений

Отправлено 08 июня 2013 - 21:37

В таком случае резчикам штемпелей пришлось поработать. Раньше более трудоемкий в исполнении штемпель с портретом императора был всегда нижним. Верхний штемпель был обычно попроще.
В данном случае, наоборот, портрет императора, а то и не одна фигура, а две - все перекочевали на верхний менее устойчивый штемпель. А священные изображения на реверсе, особенно если это погрудный образ Христа - они как-то попроще в исполнении, что-ли.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных